Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ LUIS OJEDA Inpreabogado Nro. 95.594, Apoderado Judicial de la empresa demandada FARMACIA MUNICIPAL DE SAN FELIPE C.A, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy 10 de Agosto de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES seguida el ciudadano SERGIO ALEXANDER SÁNCHEZ RIERA; contra la empresa FARMACIA MUNICIPAL DE SAN FELIPE C.A. En consecuencia se condena a la demandada a cancelar al trabajador la cantidad de once millones doscientos siete mil quinientos veinte bolívares con cinco céntimos (Bs. 11.207.520,05) por prestaciones sociales, así como los .....

En este estado ante de dar inicio a la Audiencia ambas partes solicitan la palabra, a los fines de exponer: Por cuanto observan de las Actas Procesales que la Ciudadana Juez, con antelación emitió opinión en el presente asunto, según se evidencia en el contenido de la Sentencia de fecha 22 de Septiembre de 2004, rielante a los folios 25 al 28 del presente Juicio, solicitan se pronuncie sobre los hechos aquí alegados. Seguidamente toma la palabra la Ciudadana Juez, considera que en virtud a los hechos plasmados por las partes, Difiere la Celebración de la Audiencia Fijada para el día de hoy, a los fines de emanar pronunciamiento por auto separado. En este oportunidad el Tribunal deja constancia que el Apoderado de la parte Demandada, consigno a todo evento escrito de pruebas y Medios Probatorios contentivo en Tres (03) folios útiles con anexos marcados: "1","2","3","4","5","6" y "7".

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 22-11-2005, A LAS 12:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio, en consecuencia se PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día MIERCOLES 16-11-2005, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo con ocasión al monto convenido por las partes según Acta de Mediación de fecha 28 de Febrero de 2005; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación del Acto Conciliatorio. En consecuencia éste Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto PROLONGA este Acto Conciliatorio para el día: MIÉRCOLES 16-11-2005 a las 12:30 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena practicar la Certificación solicitada en autos.

Remítase al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.

Del análisis de los recaudos anteriores se desprende que efectivamente, existe el error indicado por la ciudadana ELEUTERIA MARIA PEREZ DE RUMBO, por lo cual esta solicitud debe ser declarada con lugar, sin que ello amerite un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña IDENTIDAD OMITIDA, inscrito por ante el Director de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bruzual, Estado Yaracuy, bajo el Nº 1666, de los Libros de Registro Civil de Nacimientos del año 1994, en el sentido que donde se incurrió en el err.....

CAPITULO TERCERO DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, establece como obligación alimentaria que debe aportar el ciudadano: ARISTOBULO JOSE BARRIOS, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.515.880 con domicilio en esta ciudad, en beneficio del adolescente (Identificación Reservada), de este domicilio, la cantidad de TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs.32.666) semanales, que deberá consignar en dinero efectivo, al inicio de cada semana, por ante este Juzgado o a la cuenta de ahorro que al efecto se ha abierto. Queda igualmente obligado a cubrir el 50% de los gastos totales de útiles escolares, uniforme, ropa y calzado, asistencia médica y medicinas cuando el adolescente beneficiario de esta obligación alimentaria lo requiera y la cuota extraordinaria adicional a la obligación aliment.....

Acuerda HOMOLOGAR EL CONVENIO suscrito entre las partes en sus propios términos, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia quedó establecida la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,oo) MENSUALES, que el Obligado de autos se comprometió a aportar a partir del último de este mes, la cual equivale al 6.87% de su sueldo devengado mensualmente (Bs. 581.823,74), la misma se incrementará automáticamente del mismo modo en que se incrementen los ingresos que por concepto de sueldos y otros beneficios que el mismo perciba, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus Artículos 369 y 374, igualmente dicho Obligado aportará el cincuenta por ciento (50%) de los gastos para medicinas, ropa durante el transcurso del año, para el próximo mes de diciembre aportará la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo), del atraso que presenta por la cantidad de .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, procedente de la Defensa de los Derechos del Niño(a) y Adolescente, a solicitud de la ciudadana ALCIRA ROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V 7.558.391, a favor de de la ciudadana MILADY AIMARA OROPEZA ROA, nació el 25 de febrero de 1.986, con 19 años de edad; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 2 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.