Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 52] Página 2 de 6
N° Expediente : UP01-R-2006-000074 N° Sentencia : UG012006000348 Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Conflicto De Competencia
Partes:
JOSÉ FREDDY TOREALBA CORREDOR (IMPUTADO)
Resumen:
DISPOSITIVA Esta corte de apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Resuelve el presente Conflicto de Competencia y ordena conocer al Juez de Control N° 1 de este circuito judicial penal cumpliendo el procedimiento aquí ordenado.
Juez/Ponente:
Gladys Torres
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000222 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA DE LAS NIEVES BRACHO LOPEZ CONTRA BELKIS COROMOTO MEJIAS RAMIREZ, ARMANDO BAPTISTA DE NOBREGA Y SOLIDARIAMENTE AL CIUDADANO: JOSE ANTONIO HERNANDEZ
Resumen:
Vista el acta de la celebración de Audiencia Preliminar, en la presente causa de fecha 31 de julio 2006, mediante la cual el Tribunal, acordó la prolongación de la Audiencia Preliminar, para el día Miércoles 16 de agosto 2006, a las Nueve de la mañana (09:00 am) y debido al RECESO JUDICIAL desde el 15 de Agosto de 2006 al 15 de Septiembre de 2006, aprobado según Circular N°. 43, de fecha 07 de Agosto de 2006, emanado de la Coordinación Laboral, el Tribunal acuerda reprogramar la celebración del mencionado acto, para el día JUEVES 21 DE SEPTIEMBRE 2006, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000185 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
AMASILIS COROMOTO TOVAR Y JAN OLIVEROS CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
En consecuencia, al no ser posible poner de acuerdo a las partes, ni total ni parcialmente; se Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos los medios de pruebas presentados por la parte demandante en la oportunidad del inicio de la presente Audiencia Preliminar; quedando abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda. Finalmente el Ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las dos y veinticinco minutos de la tarde (02:25 p.m.), del día de hoy, viernes 11 de Agosto del año 2006, con la firma en la presente acta de todos los asistent.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000192 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDDY CASTILLO CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY (REPRESENTADA POR EL ALCALDE JOSE ADELMO LEON)
Resumen:
Visto el auto de fecha 01 de Agosto 2006 (f-105), mediante el cual se fijó la celebración de Audiencia Preliminar, para el día Miércoles 16 de agosto 2006, a las Once de la mañana (11:00 am) y debido al RECESO JUDICIAL desde el 15 de Agosto de 2006 al 15 de Septiembre de 2006, aprobado según Circular N°. 43, de fecha 07 de Agosto de 2006, emanado de la Coordinación Laboral, el Tribunal acuerda reprogramar la celebración del mencionado acto, para el día MIERCOLES 20 DE SEPTIEMBRE 2006, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000324 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN ALTAGRACIO PEREZ JIMENEZ CONTRA CORPORACION INLACA C.A.
Resumen:
las partes involucradas en la presente causa llegaron al siguiente acuerdo conciliatorio: No obstante los puntos controvertidos en el presente proceso y sin que ello implique el reconocimiento de los hechos y el derecho alegados por el accionante en la solicitud de reenganche señalada al inicio del presente acto conciliatorio, la empresa conviene en pagar a JUAN PEREZ JIMENEZ la cantidad de VEINTE MILLONES SESENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 20.067.487,70), en cheque Numero 00290533, emitido contra el Banco Provincial, en fecha 08 de agosto de 2006; Total neto a recibir: Bs. 20.067.487,70; y por cuanto a decir del propio accionante satisface la totalidad de sus pretensiones con el objeto de ponerle fin al presente juicio y prevenir o evitar cualquier otro por los mismos conceptos, conceptos conexos o relacionados con los mismos, en razón de la relación de trabajo que concluyó en fecha 03 de Noviembre de 2005, quedando expresamente ent.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000134 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALISBET COLMENAREZ VERASTEGUI, LUISANA ROSA DURAN RODRIGUEZ, ERIKA EVELIN FERNANDEZ BARBOZA, ISABEL CRISTINA PAEZ RODRIGUEZ Y IRIS MAGALI RANGEL DE CHIRINOS CONTRA GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día ventiuno (21) de Septiembre del año en curso a las dos de la tarde (02:00 P. M).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000260 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS OMAR MARTINEZ O., JOSE ESTEBAN RANGEL, JORGE RAFAEL TORREALBA R., HENRRI FRANCISCO OCHOA T., Y LEONARDO JOSE ROSALES CONTRA COMERCIAL LEILA C. A
Resumen:
Visto que en el presente asunto, según se desprende de acta levantada en fecha treinta y uno (31) de Julio 2006, cursante a los folios 33 y 34, se prolongó la celebración de Audiencia Preliminar, para el día Miércoles dieciséis (16) de agosto de 2006, a las diez de la mañana (10:00 am), y por cuanto el Tribunal entrará en RECESO JUDICIAL en las fechas comprendidas del 15 de Agosto de 2006 al 15 de Septiembre de 2006, ambas fechas inclusive, aprobado según Circular Nº. 43, de fecha 07 de Agosto de 2006, emanada de la Coordinación Laboral, el Tribunal acuerda reprogramar la celebración del mencionado acto, para el día VIERNES 22 DE SEPTIEMBRE 2006, A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 PM). Sin Notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000211 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ZULEIMA DEL VALLE TORRES CONTRA GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio razón por la cual ambas partes solicitan la prolongación de la presente audiencia preliminar. En este estado, el Tribunal acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día veintiuno (21) de Septiembre del año en curso a las dos de la tarde (02:00 P. M). Siendo las tres y quince minutos de la tarde (03:15 P. M).
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000303 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXIS ROJAS CABRERA CONTRA INDUSTRIAS LACTEAS LA FE. C.A
Resumen:
de conformidad con el articulo 6 en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por terminado el presente proceso y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000193 N° Sentencia : Fecha: 11/08/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HILDA TERESA MARTINEZ CONTRA MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, por lo cual, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por la parte actora; quedado abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda.
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados