DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por el transcurso de más de un (1) año sin haberse realizado ninguna actuación en el presente expediente. Declárese firme en su oportunidad.- El Juez Provisorio, Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria, Abg. Yuly R. Suárez V.- JAMG/yrsv.-

En consecuencia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, decreta su ejecución, fijándose un lapso de ocho (08) días de despacho siguientes al de hoy, para que la parte perdidosa efectúe el cumplimiento voluntario y no podrá comenzar la ejecución forzosa, hasta que haya transcurrido íntegramente dicho lapso.

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Por cuanto ha transcurrido MAS DE UN (01) AÑO hasta la presente fecha, sin que se haya producido reconciliación alguna, de conformidad con el Primer y Segundo Aparte del Artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y habiéndose cumplido en el caso que nos ocupa, con todas y cada una de las exigencias de la Ley, tal como lo manifiestan los cónyuges al momento de su comparecencia a este Tribunal; concluyendo quien Juzga que en la presente causa están dados todos los requisitos exigidos por la Ley, para su procedencia, es por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSION DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL V.....

estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo PRIMERO referente a: recibos de pagos este tribunal las ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En cuanto a la prueba testimonial promovida en el capítulo SEGUNDO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo.PARTE DEMANDADA: En cuanto a la prueba documental promovida en el capítulo PRIMERO referente a: recibos de pagos, este tribunal las ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En cuanto a la p.....

Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera:PARTE DEMANDANTE: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el capítulo PRIMERO referente a: recibos de pagos y recibos de pagos de prestaciones sociales este tribunal las ADMITE, por no ser manifiestamente ilegales o impertinente de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.En cuanto a la prueba testimonial promovida en el capítulo SEGUNDO, este tribunal la ADMITE, por lo que se fija la oportunidad y la hora para su evacuación en la audiencia de juicio de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo.PARTE DEMANDADA: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los capítulos PRIMERO al QUINTO referente a: Documento Constitutivo de las empresas Ranchería Grill Boa Vida y Tasca Restaurant El Mesón de Luís, Carta de renuncia, liquidación, c.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JOSE VALDIMIR CHAVEZ OVIEDO contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO URACHICHE, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO URACHICHE, a pagar al actor la cantidad de SIETE MIL CUATROSCIENTOS DIECINUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 7.419,89)

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Agregar a los autos los escritos de pruebas y medios probatorios promovidos por ambas partes, en cuanto a la parte Demandante, mediante su Apoderada Judicial en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de instalación, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Dos (02) folios útiles, con Un (01) anexo marcado con la letra:"A". Así mismo, esta Sentenciadora deja constancia que el Apoderado Judicial de la parte demandada en la oportunidad de la Celebración de la Audiencia Preliminar de instalación, consigno escrito de promoción de pruebas y Medios Probatorios constante de Dos (02) folios útiles, con Cuatro (04) anexos marcados con los números: desde el "1" hasta el "4". SEGUNDO: Se ordena. REMITIR al Tribunal de Juicio la presente causa, a los fines de que el Juez de Juicio provea lo que considere pertinente. Así se DECIDE. Publíquese y regístr.....

Por cuanto para el día de hoy, Lunes Doce (12) de Enero de 2009 a las Nueve de la mañana (09:00 am), esta fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Diferida y por otros asuntos preferentes del Tribunal que imposibilita a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, quien Juzga considera que en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR la Audiencia Preliminar, y a tal efecto se fija para el día MARTES VEINTISIETE (27) DE ENERO DE 2009 a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Revisadas las Actas Procesales que integran el presente asunto y visto el auto que riela al folio Sesenta y seis (66) mediante el cual se fijo la celebración de la Audiencia Preliminar para el día de hoy lunes doce (12) de enero de 2009, a las once de la mañana (11:00 am), y por cuanto la ciudadana Juez del Despacho por ocupaciones preferentes se encuentra imposibilitada a presidir dicha acto, es por lo que este Tribunal acuerda REPROGRAMAR, la celebración de la presente audiencia para el día MARTES VEINTISIETE (27) DE ENERO DE 2009, a las DOCE DEL MEDIODÌA (12:00 m), sin necesidad de notificación de las partes las cuales se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de hoy 12-01-2009 a las 10:00 AM, estaba prevista la Audiencia Preliminar en la presente causa UP11-L-2008-000332, y por cuanto por asuntos preferentes del Tribunal la Ciudadana Juez del Despacho no puede presidirla. Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija el día, MARTES VEINTISIETE (27) DE ENERO DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM), la oportunidad para su celebración No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-