este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los doce (12) días del mes de marzo de 2018. Años: 207º de la Independencia y 159º de la Federación.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BRUZUAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos ANAIS JOSEFINA GUTIERREZ DE ESCALONA y MANUEL ALBERTO ESCALONA LUCENA, quienes son venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 14.997.045 y V- 11.647.277 respectivamente, quienes estuvieron asistidos en este acto por el abogado en ejercicio ANTONIO DE JESUS ESCALONA HERNANDEZ, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°173.467 y DECRETA: LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos, en fecha veintisiete (27) de Diciembre del año Mil Novecientos noventa y cinco, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, hoy día Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy.....

"...Practicado como fue el cómputo por Secretaría se evidencia que desde el día (2) de Marzo de (2018) (Exclusive), hasta el día (9) de Marzo de (2018) (Inclusive), transcurrieron los cinco (05) días de Despacho para que las partes ejercieran el Recurso Ordinario de Apelación por lo que habiendo transcurrido íntegramente el lapso previsto en el artículo 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, sin que se interpusiera Recurso Ordinario de Apelación contra la decisión dictada por este Tribunal Superior en fecha (02-03-2018), es por ello que este Juzgado Superior declara definitivamente firme la sentencia, terminado el procedimiento y en consecuencia se ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Es todo. Cúmplase..."

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos NATHALY ISABEL CALDERAS MARTÍNEZ y WLADIMIR RODOLFO GONZÁLEZ MORA, anteriormente identificados, y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante el Registro Civil del Municipio Independencia de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, según Acta N° 3 de fecha 13 de febrero de 2016. Asimismo, visto el pedimento de las copias certificadas en el escrito liberal, este Tribunal las acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Pr.....

En razón de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, suscrita y presentada por la ciudadana por el ciudadano ALVARO LUIS GUERRA MONTESDEOCA, plenamente identificado en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte actora provea los emolumentos necesarios. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada su naturaleza

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el solicitante ciudadano GABRIEL JOSUE ZERPA TORREYES, titular de la cedula de identidad Nº 19.614.155, en su condición de padre del niño (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY DE PROTECCION DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), de 13 Y 15 años de edad, nacidas el 26 de febrero de 2004 y 08 de agosto de 2001 respectivamente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY DE PROTECCION DE NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTES), nacido en fecha 27 de septiembre de 2012, de cinco (5) años de edad, en virtud de que el solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

"... De la norma arriba citada, claramente se podría inferir que el Juez del proceso es quien determina la conveniencia de completar la actividad probatoria de las partes con las diligencias oficiosas de prueba; teniendo en cuenta que es potestad de éste, que debe acordarse las pruebas que a bien tenga ordenar, es decir, es su prudente arbitrio el que determinará si es necesario realizar o no algunas diligencias tal como lo previene en extrema prudencia y ponderación, tomando en consideración fundamentalmente, la necesidad de evitar graves injusticias o una denegación de justicia, o que se encuentren en disputa cuestiones que rebasen el interés privado y afecten de manera directa el interés público y social, en razón de su trascendencia e importancia el citado artículo 23 del código de Procedimiento Civil, autoriza para obrar según su prudente facultad consultando siempre lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, de este modo y sin duda los bienes.....

Visto el correo electrónico lanegrarojas77mail.com emitido por la Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, al correo institucional de este Juzgado superior, por medio del cual remite Oficio N° 2018-JSPA-00091 de fecha (12-03-2018) en donde expone: "...que el argumento sobre el cual descansa el referido Oficio que pide la información de los expedientes identificados con los Números 00251 y 00174 (Nomenclatura particular de este despacho), no resulta sufiente para interrumpir la debida custodia que debe grantizar el Secretario del Juzgado conforme lo establecido en el artículo 108 del Código de Procedimiento Civil..."; En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, ordena agregar por Secretaría el Oficio ut supra mencionado al respectivo Expediente con el cual se relaciona. Cúmplase.