Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano PEDRO EDGAR CARRERO contra INSTITUTO AUTÓNOMO FONDO ÚNICO SOCIAL (IAFUS). No hay especial condenatoria en costas

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano GUSTAVO MITTELMEYER JIMÉNEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). No hay especial condenatoria en costas.-

el DESISTIMIENTO DE LA ACCION en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales, incoado por la ciudadana ANAYULIA ROJAS contra GUARDERIA PREESCOLAR AQUILES NAZOA C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que la accionante devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales.

HOMOLOGA el convenimiento efectuado en el presente juicio incoado por el ciudadano JESÚS ALBERTO PÉREZ, contra las empresas COPORACIÓN JOTAVE C.A, DISTRIBUIDORA FERRETERIA ORBIS C.A, ELECTRO MEX C.A, FERRE HERRAMIENTAS MEX C.A, FERRE INDUSTRIAL C.A, GENERAL DE MÁQUINAS GEDIVEN C.A, GRIMEX C.A, GRUPO MEX C.A, HERRAMIENTAS Y EQUIPOS DE SOLDAR HEQUISOL C.A, HERRAMIENTAS Y FERRETERIA HERRAFER C.A, HERRAMIENTAS Y SUMINISTROS ELECTRICOS LUMEX C.A, INVERSIONES FEGAMA C.A Y MEXIN C.A., ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por las partes. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpusiera el ciudadano JUAN HUMBERTO RIOS FERNANDEZ contra la empresa GEOCONSA, ambas partes debidamente identificadas en autos, Condenándose a la demandada al pago de 40.853.977,84 más lo que resulte de las cantidades condenadas a pagar al trabajador, de la experticia complementaria del fallo, en los términos señalados en la parte motiva del mismo. Así se decide

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y archivo del expediente.-

decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: ALEXIS ANTONIO PAREDES HERNADEZ y MARIANA RAMIREZ FARIAS.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio I, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los MARQUIDIS ANTONIO GODOY PERAZA y ALEXANDRA DOMINGA VALERA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.057.012 y V-10.519.447, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a los niños (x) habidos durante el matrimonio acordaron lo siguiente: En cuanto a la patria Potestad sobre los niños de autos, será ejercida conjuntamente por los padres y en cuanto a la Guarda de los mismos será ejercida por la madre. En cuanto a la obligación ali.....

declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por el ciudadano Elpidio Ramón Matute Páez, en contra de la ciudadana Helen Margaret Fuentes Tovar, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los literales (a) y (b) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por resolución contractual sigue la ciudadana ADMINISTRADORA TOVAR. C.A. contra la ciudadana MARTHA LILIANA RODRÍGUEZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada a entregar a la actora libre de bienes y personas el inmueble distinguido como cero raya uno (0-1),edificio Ocumare del Tuy, calle Sur 10, esquinas de Horno Negro a Cochera, parroquia San Juan, Municipio Libertador. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a parte actora la cantidad de SETENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs.71.442,oo) por cada uno de los meses insolutos de marzo, abril y mayo, más los que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva entrega del inmueble objeto de la presente litis. CUARTO: Se condena al demandado al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con l.....