Esta Juzgadora a los fines de pronunciarse en la presente causa, lo hace en base a las siguientes consideraciones: ÚNICO: Con las declaraciones de los testigos: GISELA MARIA TORRES DE GUTIERREZ y EDUARDO JOSE GUTIERREZ SANCHEZ venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-5.458.701 y V-10.856.316, respectivamente, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil vigente, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el Tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por el solicitante en su escrito y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Así se decide. Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Boli.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada Justificación y DECRETA a los ciudadanos: YANDRI CAROLINA BURGOS, ROSANDRY SIMONEY CASTILLO BURGOS Y DICSON JOSÉ CASTILLO BURGOS, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-16.951.559, V-31.417.022 y V-32.497.463 respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su condición de esposa e hijos del "De Cujus" RAFAEL SIMÓN CASTILLO ACOSTA de nacionalidad venezolana, mayor de edad y portador de la Cédula de Identidad N° V-16.593.344, quien falleció ab-intestato el día nueve (09) de Julio de Dos Mil Veinticinco (2025), según consta en copia certificada del Acta de Defunción signada con el Nº 994, Folio 244, Tomo 004 del Año 2025 de fecha 31-07-2025 emanada por la Un.....

PRIMERO: SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva emitida por este Juzgado Superior en el presente expediente, inserta en los folios 10 y 11 de la única pieza. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE ORDENA librar notificaciones de la presente decisión a la parte demandante CARLOS JESUS RODRIGUEZ PEREZ y a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO YARACUY como representante judicial de la parte demandada INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (IAPESEY) y demandado solidario a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY y la EMPRESA SOCIALISTA DE TRANSPORTE BOLIVARIANO DEL ESTADO YARACUY. ASI SE DECIDE.

HOMOLOGA EN SUS PROPIOS TERMINOS, el acuerdo sobre el ejercicio de la Patria Potestad, en consecuencia a partir de la presente fecha, la ciudadana ERICA SURIMA VALENZUELA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.728.193, ejercerá de manera unilateral la patria potestad de su hijo el adolescente (Identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), venezolano, nacido el día 14/07/2011, de 14 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-33.922.320, sin que esto implique el progenitor este renunciando a la institución familiar, de conformidad al artículo 262 del Código Civil, específicamente a la no presencia, pudiendo la madre realizar normal y expeditamente cualquier trámite, documentación antes instituciones públicas o privadas dentro del país y/o en el exterior o actuaciones en la vida cotidiana de su hijo que precise realizar a su favor; sin que se entienda vulneración de garantías constitucionales y lega.....

Por recibido en esta misma fecha, oficio identificado JPPA-0203/2025, emanado del Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de esta misma circunscripción judicial; mediante el cual remite escrito de descargo formal en virtud del oficio emitido por este Juzgado según oficio N° JSA-0094/2025, de fecha ocho (08) de agosto del presente año; en tal sentido, se ordena agregar a los autos. Cúmplase todo lo ordenado

Luego de una revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que se encuentran notificadas las partes intervinientes en la presente causa y conforme el contenido de decisión, de fecha, ocho (08) de agosto de los corrientes, mediante la cual se admitió la presente acción de Amparo Constitucional, así como los medios probatorios promovidos por la parte actora, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, acuerda fijar el día viernes, quince (15) de agosto de dos mil veinticinco (2025), a las dos post meridiem (02:00 p.m.) audiencia constitucional para que las partes o sus representantes legales expresen, en forma oral y pública los argumentos respectivos. Cúmplase.

ME INHIBO de conocer la presente Apelación en un solo efecto, por encontrarme incursa en la causal contemplada en el numeral 5º del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo".- Por tanto, a los fines de asegurar en forma transparente la Tutela Judicial Efectiva a la que se refiere el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debo manifestar que me encuentro impedida de decidir el asunto que aquí corresponde

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana LOURDES JOSEFINA MÉNDEZ, ya identificada, debidamente asistida de abogado, contra su cónyuge, ciudadano AVILIO VÁSQUEZ, anteriormente identificado, en consecuencia, se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, el día 19 de octubre de 1993, por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la copia certificada del Acta signada con el Nº 185, Folio 68, del Libro de Actas de Matrimonios Civiles llevados po.....