Se publica sentencia escrita mediante la cual se declara: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano YANSET ANTONIO CHIRINOS SAMPAYO, contra al decisión de fecha 14/03/2016, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano YANSET ANTONIO CHIRINOS SAMPAYO y, por consiguiente SE CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 252/2014 de fecha 21/02/2014, proferida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, a favor de la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA DESPEDIR interpuesta por CERÁMICAS CARIBE C.A.- Notifíquese mediante oficio dirigido a la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, a Cerámicas Caribe C.A., a la Procuraduría General de la República y al recurrente.

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, Catorce (14) días del mes de marzo de 2017. Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza temporal Abg. ROSSMARY CEBALLOS OLMOS La Secre.....

Ahora bien, en aras del debido Proceso y con base a la Tutela Judicial que tiene el Juez en cuanto a los Derechos Laborales que se reclaman y por cuanto la acreencia laboral acreditada en la presente causa constituye un Patrimonio Común para todos los herederos, sin que como consecuencia de ello y motivado a actuaciones que se realicen pudiese causarse un gravamen irreparable para los causahabientes; en consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: NIEGA LO SOLICITADO Y ASI SE DECIDE. IGUALMENTEN SE RATIFICA EL AUTO DICTADO EN FECHA 26 DE FEBRERO DE 2009; CURSANTE AL FOLIO 147. CUMPLASE.- DIOS Y FEDERACION El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy Abg. DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS El Secr.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por la ciudadana Mirna Zuleima Alejos Reyes, titular de la cedula de identidad Nro. 11.273.453 contra la Zona Educativa del estado Yaracuy, ambas partes identificadas ut supra. SEGUNDO: Se condena a la Zona Educativa del estado Yaracuy pagar a la ciudadana Mirna Zuleima Alejos Reyes, la cantidad de SIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA CON OCHENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 7.430,86)

El día de hoy 14-03-2017, siendo las 09:00 a.m., se realizó tal y como estaba prevista la Audiencia Preliminar en la presente causa, en presencia de la apoderada de la parte demandante sin que compareciera a dicho acto ninguna de las demandadas ni en la persona de sus Representantes Legales, ni de la Sindicatura Municipal, ni de Apoderado Judicial alguno. Razón por la cual, este Tribunal, visto que tal incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos establecida el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sino que por el contrario, se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del ente demandado a CONCILIAR en la Audiencia Preliminar y así se declara. En consecuencia, se ordena agregar a los autos los medios de prueba consignados por la actora y la posterior remisión a Juicio de la presente causa.-

DECLARA. PRIMERO: Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre lo peticionado por las diligenciantes, por lo que se les informa que lo solicitado por las mismas no es la vía correcta para satisfacer sus pretensiones. SEGUNDO: Como quiera que las diligenciantes en el escrito que antecede solicitaron copias certificadas del presente expediente, se acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia, expídanse las referidas copias según lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil una vez que la parte actora provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los catorce (14) días del mes de Marzo de 2017. A.....

-II- DECISIÓN. En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA Y COCOROTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGO peticionada por el ciudadano HÉCTOR JOSÉ PALENCIA SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.244.625, asistido por el Abg. MANUEL ALEXANDER RODRÍGUEZ SOMAZA, inscrito en inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 173.474, por no dar cumplimiento a lo establecido en la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha seis (06) de Marzo del año 2017, en la que se instó a la parte interesada a consignar 1) El seguro de Responsabilidad Civil del Vehículo, 2) Copia de la factura emitida por el ente que vendió la moto, 3) El recibo de impuesto .....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento con opción de compra venta e indemnización de daño moral y patrimonial interpuesto por el ciudadano FREDY ERNESTO FRESNEDA FLOREZ en contra de la ciudadana SANDRA LILIANA NIÑO, plenamente identificada en autos. Suscrito por un inmueble de su propiedad, consistente en una vivienda ubicada en la Urbanización Villas de Yara, calle 1 Sur, casa Nº 1S-09, Fundo San José, Parroquia San Andrés del Municipio Peña de la ciudad de Yaritagua, Estado Yaracuy, con una superficie de Ciento Sesenta Metros Cuadrados (160 mts2), y como consecuencia está obligada la demandada a cumplir con el contrato y hacer efectiva la trasferencia de la propiedad mediante documento protocolizado una vez que se cumplan con todo los requisitos exigidos por el Registro Público correspondiente y el pago de la Hipoteca que pesa sobre el inmueble y así como también el demandante pagar el saldo restante. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA RECLAMACIÒN DEL.....