Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Acuerda Conceder el Permiso Extraordinario Supervisado, para el penado JHOAN RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 15.176.972 por un lapso de Tres (3) Meses contados a partir del día 15 de Mayo de 2009 y vence el día 15 de Agosto de 2009. Remítase copia certificada del presente auto a la Dirección del centro, al penado JHOAN RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, y notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa Privada el contenido del presente auto. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Abg. Jenny Andaluz Affigne Jueza de Ejecución N° 1 Abg. María Giménez .....

DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO del ciudadano: LEONEL JOSE ROJAS CORONADO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Mundo Nuevo, estado Anzoátegui, de ocupación comerciante y titular de la Cédula de Identidad Nro.11.415.983, mediante la cual celebró matrimonio con la ciudadana: Aurora de Las Mercedes Angulo Salas, representado por su apoderado judicial, abogado en ejercicio Edwing Rodolfo Bialko Zavarce, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N°. 109.983; acta de matrimonio ésta que se encuentra extendida bajo el N°. 12 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Peña, Yaritagua, estado Yaracuy, para el año de 1996, la cual queda corregida así, en donde se lee: "...para presenciar el matrimonio civil que han convenido en celebrar el ciudadano: LEONER JOSE ROJAS CORONADO ...", en adelante se lea: "...para presenciar el matrimonio civil.....

Revisadas las actuaciones del expediente y por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a la ciudadana YANETH BEATRIZ TORRES BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-11.277.826, y a los adolescentes y el niño Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de 17, 12 y 6 años de edad, nacidos el 01 de mayo de 1992, el 10 de enero de 1997 y 16 de noviembre de 2002, como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadano CARLOS JOSE ALVARADO VILLAMIZAR, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.347.447, fallecido ab-intestato, en fecha 24 de Diciembre de 2008, sin perjuicio de terceros con igual.....

DECLARA INADMSIBLE la acción NULIDAD ABSOLUTA DE DOCUMENTO, incoada por el Abogado SEGUNDO RAMON RAMIREZ ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.459.913, Inpreabogado No. 30.758, en su carácter de apoderado Judicial de las partes demandantes, ciudadanas: MARIA TEOFILA NOGUERA Y NICOLASA NOGUERA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. 4.967.168 y 4.481.427, respectivamente, contra las ciudadanas: AURA ROSA DOMINGUEZ DE MUJICA y ROSAURA BORGES DOMINGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad No. 2.570.859 y 12.724.523, respectivamente, representadas por su defensor ad litem abogada Maygualida León C., Inpreabogado No. 73.225, en base a la inexistencia de un litis consorcio activo necesario, el Tribunal se releva de analizar las probanzas aportadas, promovidas y evacuadas en el presente juicio a excepción del documento autenticado que consta al folio 7 y 8 del expediente, el cual fue anexado.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve EJECUTAR LA SENTENCIA definitivamente firme dictada contra el sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), plenamente identificado en los términos ya señalados, debiendo el sancionado cumplir sucesivamente con las medidas de PRIVACIÓN DE LIBERTAD por el lapso de NUEVE (9) MESES, y sucesivamente, las de REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por UN (1) AÑO, conforme a lo dispuesto en los artículos 622, 628, 624, 626, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Como consecuencia de la resolución anterior, se ordena la práctica del cómputo de ley en su debida oportunidad. Fíjese la audiencia para la imposición del presente auto y el cómputo que se practique en ocasión de la ejecución de medidas por auto separado

este Tribunal del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA RECONOCIDO DICHO INSTRUMENTO, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 444 DEL CODIGO DEL PROCEDIMIENTO CIVIL Y ACUERDA DEVOLVER CON SUS RESULTAS AL INTERASADO, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROSS

es por lo que este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Régimen Abierto al penado ANTHONY JOSETF SANTANA ISEA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.920.699 residenciado en el sector Ruiz Pineda I calle 2 entre vereda 1 y 4 Barquisimeto estado Lara, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda librar la correspondiente Requisitoria y remitirla a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Ministerio de Interior y Justicia. Ofíciese lo conducente a los Cuerpos de Seguridad del Estado, informándoles que una vez aprehendido el ciudadano ANTHONY JOSETF SANTANA ISEA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 20.920.699, deberá trasladarlo al Internado Judicial de esta Ciudad, donde quedará a la orden de este .....

Tales argumentos habrían sido examinados si los demandados, en lugar de rechazar la existencia del contrato lo hubieran impugnado por vicios de consentimiento. Pero como quiera que rechazaron su existencia se hace incompatible el examen de tales argumentos, ya que es de sentido común que si ni existe contrato obviamente no existe vicio que examinar. Así se decide. En consecuencia, concluye quien aquí decide que estamos en presencia de un contrato verbal de compra venta cuya prueba de su existencia lo constituyen los recibos de pago de fechas 25 de enero de 2002 y 19 de marzo de 2003, formado por uno de los codemandados y que no fueron impugnados por estos..." Mediante la sentencia antes señalada, se observa que la tercero proponente no tiene tal cualidad, por cuanto es codemandada en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, que se sigue contra ella y contra su cónyuge, ciudadano EVANGELISTA LOPEZ, tal como lo establece la sentencia de fecha 25 de Noviembre de 2008, dictada por el Ju.....

DECISION De acuerdo al análisis efectuado, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos ADRIAN JOSÉ DIAZ ROJAS y AYMARA COROMOTO RODRIGUEZ MENDOZA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V-13.696.891 y V-13.034.082 respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº 82 del año 2002.

Este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PRIMERO: Consta de la revisión de dossier que el penado de autos, fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS Y SEIS (06) MESES, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERACION NO NECESARIA, desprendiéndose que ha estado detenido desde el día 11-05-2007 hasta la presente fecha, lo que sumaria de pena física cumplida DOS (03) AÑOS Y TRES (03) DIAS, ahora bien se procede a la revisión y actualización del computo conforme al Art. 482, del COPP. Consta en auto que el penado trabajo desde 20-06-2007 al 18-02-2009, lo que da un total de UN (01) AÑO, SIETE MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, redimido a la mitad de conformidad con el Artículo 3 de la Ley de la redención de la pena por el Estudio y el Trabajo da NUEVE (09) MESES Y VEINTINUEVE DIAS, lo que dan un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS DIEZ (10) MESES Y DOS (02) DIAS SEGUNDO: Se evidencia que tiene extinguido el destacamento de Trabajo Y Régimen abierto, se deja cons.....