En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde aparece como imputado el ciudadano LUIS GERMAN RIOS PACHECO, quien se identifica con la cedula de identidad N° 4.857.452, con fundamento en el artículo 318 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por cuanto el hecho imputado no es típico. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. MARIA DE LOS ANGELES GIMENEZ

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a MARCOS MIGUEL RODRIGUEZ TORRES y DAYVIT JESUS CASTILLO RAMOS por la comisión del delito de Resistencia a la Autoridad, previsto en el artículo 218 ordinal 1° del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma, todo conforme a los artículos 318.3º y 48.8º del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al archivo judicial. EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. MARIA DE LOS ANGELES GIMÉNEZ PARRA

En merito a las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección de Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de determinación de Guarda, interpuesta por el ciudadano ROLANDO ARSENIO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.647.962, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada ROCIO YANEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 102.551, seguida en beneficio de sus hijos, los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, en contra de la ciudadana BEIPSI BEATRIZ DIAZ SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.284.118. En consecuencia, se determina que la Custodia de los niños IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, la ejer.....

Estando dentro de la oportunidad legal para hacer pronunciamiento sobre la solicitud de Custodia (Homologación), procedente de la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el progenitor, ciudadano DAVID EDUARDO ALVARADO SÁNCHEZ ejercerá la custodia del niño in comento, de conformidad con lo que dispone el articulo 358 y 360 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, igualmente se les explico el contenido del articulo 270 de la prenombrada Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa J.....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, al desistimiento efectuado en fecha 14 de mayo de 2.008 por la ciudadana Dámasa María Herrera, asistida de la abogada en ejercicio de su profesión Mariela Piñero, otorgándole su APROBACION, en consecuencia se procede como en SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Yaracuy, declara SIN LUGAR, la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta a la imputada ORICELYS DEL CARMEN VENTO ACOSTA, en fecha 24/05/2007, todo conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, se acuerda fijar fecha para la celebración de Audiencia de Plazo Prudencial. Regístrese, diaricese, déjese copia de la presente decisión y anéxese a la causa penal. Notifíquese. ABG. ROMEL ANTONIO OVIOL RODRIGUEZ EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL LA SECRETARIA ABG. MARIA DE LOS ANGELES GIMÉNEZ PARRA

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. En tal virtud la ciudadana CARMEN JULIA TORRES CARRASCO, tendrá un régimen de convivencia familiar, en beneficio de su hija, la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, de seis (6) años de edad; de la siguiente manera: buscará a su hija en el hogar paterno, dos (02) fines de semana al mes, desde los días viernes a las 2:00 pm hasta el domingo a las 3:00 pm que la retornará al hogar paterno. El padre y la madre se comprometen a .....

Que en fecha 29/04/08 se celebró ante este Tribunal, la audiencia para la imposición del auto de ejecución de medidas publicado el día 20/02/08, y en ocasión a ello, se acordó el traslado y reclusión del sancionado, antes identificado, a la Casa de Formación Integral "Br. Manuel S. Álvarez" de Cocorote, Municipio del mismo nombre del estado Yaracuy, emitiéndose el respectivo oficio de encarcelación. Que desde el día 29/04/08 y hasta la presente fecha (14/05/08), (IDENTIDAD OMITIDA) ha permanecido privado de la libertad cumpliendo ininterrumpidamente la medida que le fuera impuesta por el Tribunal de Juicio de esta Sección y Circuito Judicial. Significa ello, que el período de tiempo durante el cual el sancionado arriba identificado, ha permanecido recluido en el Centro de Internamiento Especializado, al hacer el cálculo correspondiente, suma un total de QUINCE (15) DÍAS, que restados a DOS (2) AÑOS de Privación de Libertad, que como primera sanción a cumplir le fue impuesta en .....

DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, este Tribunal de Control N° 2 de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite el siguientes pronunciamiento: Primero: Declara con lugar la Solicitud Fiscal y Califica la aprehensión del adolescente IDENTIDD OMITIDA, anteriormente identificado, como Flagrante, por su presunta participación en el hecho delictivo imputado por la representante Fiscal como fue la precalificación del delito de Robo en la Modalidad de Arrebaton, previsto en el articulo 456 del Código Penal, de conformidad en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 248 del Código orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánic.....

Homologa la Transacción celebrada entre las partes intervinientes en este juicio; Abogado José Luís Ojeda Escobar, Inpreabogado N° 95.594, quien actúa en su propio nombre, y como accionante, la ciudadana Neida Barboza Blanco, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.554.814, asistida por la abogado Jasneris Mújica, Inpreabogado N° 106.263, en su carácter de demandada en la presente causa y así se declara, en consecuencia el Tribunal tiene la presente decisión como Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y así queda establecido. Como consecuencia de esto se suspende la medida preventiva de embargo decretada en fecha 08 de Abril del presente año. No se condena en costas, dada la naturaleza del presente fallo.