Decisiones del dia 16/01/2014
N° Expediente :
UP11-J-2013-003-002122
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Cobro De Beneficio
Partes: UVENCE YALIXA RODRIGUEZ COLMENAREZ
Resumen:
Ahora bien, vista la NO comparecencia de la parte solicitante la ciudadana UVENCE YALIXA RODRIGUEZ COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.652.192, ni por si ni por medio de apoderado judicial, a la audiencia ORAL DE EVACUACIÔN DE PRUEBAS; este Tribunal Cuarto de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Se acuerda la devolución de los documentos originales a las partes que los produjo.
Dada, firmada y sellada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicia.....
Juez/Ponente:
Ana Matilde López
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
UP11-J-2013-001677
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Divorcio
Partes: SANDRO LEONARDO SEVILLA MARTINEZ / ROSSELITH NINOSKA GARCÍA TIRADO
Resumen:
Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera:
Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyug.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
UP11-L-2013-000315
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes: MARIA DE LAS NIEVES ÀVILA JIMENEZ; EDELMIRA YARIVETH ÁLVARES; YENNIFER KATIUSKA MONTES SÁNCHEZ; BIANCA BETSABED VILLEGAS ROMERO; MANUEL ALBERTO CASTILLO PEROZO E YLIANA LISETH FONSECA FONSECA VS. LAS EMPRESAS MERCANTILES: DISTRIBUIDORA Y SERVICIOS ORMIL. C.A, Y SOLIDARIAMENTE DEMANDADA CARTON DE VENEZUELA. S.A. DIVISION DE MOLINOS DE CARTON Y DE PAPEL (MORCAPEL)
Resumen:
En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
N° Expediente :
UP11-J-2013-001818
N° Sentencia :
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: JOSÉ VICENTE ORTIZ /YUDELIS LISBETH ORTIZ TRON
Resumen:
A los folios 17 al 18 del expediente, rielan declaraciones de los ciudadanos( datos omitidos), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 19.950.150 y 19.061.147 respectivamente, ambos domiciliados en el municipio Cocorote del estado Yaracuy. Las testimoniales no fueron contradictorias y fueron contestes sus afirmaciones, por lo que esta Juzgadora las aprecia y otorga valor probatorio. En fecha 9 de enero de 2014, se celebró la audiencia de evacuación de pruebas, se incorporaron las pruebas para su valoración, se escuchó la opinión del adolescente de autos y se dictó el dispositivo oral.
Revisadas las actas procesales que conforman al expediente y por cuanto se evidencia que se encuentran cumplidos los extremos de Ley, en consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República.....
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
N° Expediente :
S-0461
N° Sentencia :
0007
Fecha: 16/01/2014
Procedimiento: Título Supletorio
Partes: YOLIS TERESA GRATEROL GARCÌA
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de TITULO SUPLETORIO formulada por la ciudadana YOLIS TERESA GRATEROL GARCÌA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-15.767.071, de este domicilio, debidamente asistida por el abogado JOSÈ GILBERTO MARTÌNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 138.615, por existir razones suficientes y visto el contenido de las declaraciones dadas por los testigos promovidos y evacuados. En consecuencia, se DECRETA: TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor de la ciudadana YOLIS TERESA GRATEROL GARCÌA, sobre las bienhechurías que a decir los testigos, se encuentran ubicadas en la Calle 1 Sector Cocorotico II, Jurisdicción del municipio San Felipe estado Yaracuy, constante de 267,86 metros cuadrados aproximadame.....
Juez/Ponente:
Carmen Elizabeth Mendoza Landaeta
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de los Municipios Independencia, Cocorote, San Felipe, Veroes, la Trinidad, Manuel Monge, Sucre y Bolívar.