Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Divorcio entre ciudadanos (DATOS OMITIDOS), venezolanos, mayores de edad, casados entre sí, titular de la cédula de identidad Nros V-16.482.408 y V-10.369.738, respectivamente, residenciados la primera en el Sector Cascabel, calle principal casa sin número, municipio Independencia, estado Yaracuy y el segundo en Higuerón, etapa N° 2, casa sin número, municipio San Felipe, estado Yaracuy, quienes fueron debidamente asistidos por el Abg. JOSE GILBERTO MARTINEZ, INPREABOGADO N° 138.615, con fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 17 de enero de 2014. AÑOS: 203º y 154º ASUNTO: UP11-J-2013-001974 SOLICITANTES: Ciudadanos(datos omitidos), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 11.649.529 y 12.019.718 respectivamente. MOTIVO: DIVORCIO (185-A) En fecha veinte (20) de noviembre de 2013, se recibió solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos( datos omitidos), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 11.649.529 y 12.019.718 respectivamente. Se admitió la presente demanda el día 26 de noviembre de 2014 y se fijó la audiencia de evacuación de pruebas, para el día 17 de en.....

GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Nirgua, nueve (9) de enero del año dos mil catorce. 203º y 154º Vista la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el ciudadano: ANTONIO JOSÉ PEREIRA HENRIQUE, ampliamente identificados en autos , asistido por los abogados: AGAR MONTOYA Y GUSTAVO DE ABREU, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 17.844.735 y 10.861.126, I.P.S.A. Nº 170.735 y 171.063, respectivamente y de este domicilio, contra el ciudadano: LUÍS DEMETRIO ESPINOZA de las características de autos, a que se contraen estas actuaciones, este Juzgador, con base a lo dispuesto en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y al artículo 1° literal "A", de la Resolución de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952 de fecha 02 de Abril de 2009, y el artícu.....

por resultar que este último nombre es el que él ha usado en sus actos de la vida civil desde que obtuvo la cédula de identidad, lo cual no resulta incongruente, pues por máximas de experiencia este juzgador sabe que es una realidad impuesta legalmente que en todos nuestros actos, administrativos o judiciales, nos tenemos que identificar con la cédula de identidad y no con la partida de nacimiento, salvo que se trate de probar la filiación, por lo que son verosímiles los hechos planteados y probados y por tanto la solicitud debe prosperar. Probado como ha sido lo alegado, este Tribunal de conformidad con los artículos 769 y 774 del Código de Procedimiento Civil y 146 de la Ley Orgánica de Registro Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena a la ciudadana Registradora Civil del Municipio Nirgua del estado Yaracuy y a la ciudadana Registradora Principal del estado Yaracuy, estampar la debida nota marginal en la par.....

Probado como ha sido lo alegado, este Tribunal de conformidad con los artículos 769 y 774 del Código de Procedimiento Civil y 146 de la Ley Orgánica de Registro Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena a la ciudadana Registradora Civil de la Parroquia Salom, Municipio Nirgua del estado Yaracuy y a la ciudadana Registradora Principal del estado Yaracuy, estampar la debida nota marginal en la partida de nacimiento asentada bajo el N° 46, folio 23 y su vuelto, de fecha primero (1º) de marzo del año 1984, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Salom, Municipio Nirgua, estado Yaracuy, a fin de que se corrija el primer nombre propio del padre del solicitante, para que donde dice "... me ha sido presentado ante este despacho un niño varón por el ciudadano: YOBANYS ALBERTO HENRÍQUEZ, diga en lo sucesivo: "...me ha sido presentado ante este despacho un niño varón por el ciudadano: YOBANE ALBERTO HENRÍQUE.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA OBLIGACIÔN DE MANUTENCIÔN, interpuesta Procuraduría Segunda de Menores del estado Yaracuy, a petición de la ciudadana datos omitidos, en contra del ciudadano datos omitidos .Y así se decide. Se ordena el archivo del expediente. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy actuando en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el Abg. Johnny Leonidas Jiménez Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.626, actuando en su carácter de apoderado judicial del Ciudadano Isauro Arza., contra la Providencia Administrativa número 035/2011 de fecha 19 de Enero de 2011, dictada por la Inspectoria del Trabajo del Estado Yaracuy, que declaró con lugar la solicitud de calificación de falta interpuesta por el Instituto Autónomo de la Salud del Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto recurrido. TERCERO: Se ordena oficiar de la presente decisión a la Procuraduría General del Estado Yaracuy y al Instituto Autónom.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado Seguidamente, previo requerimiento del juez, le son consignados, constante de: de: dos (02) folios útiles con doscientos cuatro (204) anexos; los medios de prueba de la parte actora; de: cuatro (04) folios útiles con ciento dos (102) anexos; los medios de prueba de la parte demandada, la Empresa DISTRIBUIDORA JENNIBER. C.A y de: catorce (14) folios útiles con doscientos cuarenta y seis (246) anexos; los medios de prueba de la par.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por los ciudadanos Sonia Josefina Rivas González y Maikool Jesús Bello Pacheco, en contra del Instituto Municipal de Vivienda, Infraestructura, Hábitat y Desarrollo Social (Imvihdes) y solidariamente a la Alcaldía del Municipio Autónomo Peña del Estado Yaracuy, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, el Instituto Municipal de Vivienda, Infraestructura, Hábitat y Desarrollo Social (Imvihdes) y solidariamente a la Alcaldía del Municipio Autónomo Peña del Estado Yaracuy, a cancelar a los ciudadanos Sonia Josefina Rivas González y Maikool Jesús Bello Pacheco, la cantidad de CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS SESENTA CON TREINTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 41.860,38)

Ahora bien, de una revisión minuciosa de las actas que integran el presente asunto se evidencia que ha transcurrido el lapso establecido en el dispositivo normativo 136 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia, este Juzgado da por concluida la presente prolongación de la Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena agregar a los autos los medios de pruebas presentados por ambas partes en la instalación de la audiencia preliminar de la siguiente manera: Parte actora escrito de promoción de pruebas constante de dos (2) folios útiles y trece (13) folios anexos. Parte demandada, escrito de promoción de pruebas constante de un (1) folio útil sin anexos. Quedando así abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la contestación de la demanda. Finalmente, la Ciudadana Jueza ordenó la lectura integra de la presente acta, quedando los asistentes debidamente notificados de .....