esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo propuesta por los por los profesionales del Derecho OMAR ANTONIO GONZALEZ PEREZ y GLORIA CECILIA TORRELLAS, AMBOS DOMICILIADOS EN LA CALLE 12 CON AVENIDA 08, Edificio Yandal, Planta Baja, Local No. 6, del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, actuando con el carácter según lo señalan de defensores de los ciudadanos EDGAR ANTONIO HERNANDEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de Identidad No,11.272.940; JEAN ANTONIO COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de Identidad No. 14.797.482 y MAIKEL EDUARDO TORTOZA ALVARADO, venezolano, mayor de edad, indocumentados, actualmente recluidos en el Internado Judicial del Estado Yaracuy, conforme a lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales y así se decide.

Del debate entre las partes no se desprende la posibilidad de llegar a un acuerdo, ni total ni parcialmente y visto la imposibilidad de alcanzar la conciliación entre las partes, se da por terminada la presente Audiencia Preliminar, se ordena agregar a los autos las pruebas consignadas por cada una de las partes al inicio de la presente audiencia. Una vez transcurrido el lapso a que se refiere el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo remítase el presente asunto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de que sea distribuido entre los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Yaracuy a los fines de su conocimiento y decisión. AGREGUESE.

Se emitió auto mediante el cual de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se declaró desistido el presente procedimiento por inasistencia de las partes a la celebración de la audiencia preliminar. Se realizó el pronunciamiento oral de la presente decisión. Una vez que esté definitivamente firme esta decisión, se ordenó el archivo de la presente causa.

Se llego a un acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 120.000,00. Se homologó el acuerdo alcanzado por las partes.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y que se archive el respectivo expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total del acuerdo de las partes en el presente convenio. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 12:00 m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACIÓN El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación.....

Con vista de que la parte actora, ciudadano: DOMINGO ANTONIO APONTE, se encuentra presente en este acto sin estar asistido o representado por abogado, este Juzgador, con base a la Tutela Judicial Efectiva y a los fines de salvaguardar el Debido Proceso y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el Proceso, decide suspender la celebración de la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy y Diferirla para el día Miércoles, 17 Diciembre de 2008, a las diez (10:00) de la mañana. A los fines de que la parte demandante concurra a la celebración de la Audiencia Preliminar asistido o representado de abogado. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 03:00 de la tarde del mismo día, con la firma, en la presente acta, de todos los asistentes.- El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de l.....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 01-12-2008, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Siendo la oportunidad, en el día de hoy lunes (17-11-2008), a las nueve (09:00 am) de la mañana, para que tenga lugar la Audiencia Conciliatoria Diferida, según auto de fecha 10-11-2008, folio (84), abierto que fuera dicho acto, previo el pregón de Ley a la puerta del Tribunal, la ciudadana Juez del Despacho deja constancia que no comparecieron ninguna de las partes, a la audiencia conciliatoria, y así se deja establecido.

Se realizo la audiencia preliminar prevista con la comparecencia de ambas partes representado de sus abogados quienes no lograron la conciliacion , se da por concluida la audiencia preliminar ,se ordena la incorporacion de las pruebas promovidas por las partes, remitase a los tribunales de juicio de este circuito laboral , para que el juez o jueza de juicio provea lo que considere pertinente, Asi se DECIDE, Publiquese Registrese la Presente Sentencia.

Tal como estaba prevista la realizacion de la continuacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy la cual no se realizo por que al verificar la asistencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte actora por lo que este tribunal sentencio DESISTIDO el presente procedimiento y terminado el proceso.Publiquese Registrese.