Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas, ni derechos a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), actualmente de 16 años de edad, y que se trata de una materia en la que es posible la mediación dada la permisibilidad y disposición en atención a la materia tratada; este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda: HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a los inter.....

En razón de lo anterior, y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana YETZENIA BARRETO MONTOYA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.250.901, en su condición de madre de la niña LUISYETMAR GARCÍA BARRETO, de 3 años de edad, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 3 años de edad, a la ciudadana CLAUDIA NOHELY PINT.....

Certificada en autos la notificación del demandado tal como a los folios 17 al 19 del presente expediente, se procedió a fijar la audiencia única de mediación de la audiencia preliminar, para el día diez (10) de abril de 2011, a las diez y treinta minutos de la mañana. En fecha 18 de abril de 2012, fue reprogramada la fase de mediación única, para el día dieciocho (18) de mayo de 2012, a las diez y treinta minutos de la mañana. En la oportunidad fijada para la celebración de la audiencia de la fase única de mediación de la audiencia preliminar se dejó expresa constancia de la no comparecencia de la parte actora ciudadana MARIANGELA SÁNCHEZ GRIMAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 19.063.768 y de la no comparecencia de la parte demandada ciudadano DIONI RAFAEL MONTES SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 12.726.728. Ahora bien, vista la no comparecencia de la parte demandante, a la audiencia única de mediación de .....