Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio, y ordene el archivo del expediente. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigidos por este Tribunal, de conformidad c.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN fiscal, en contra RAFAEL ANTONIO ORTEGA ANDRADES Y JOSE HELY GARCIA SANCHEZ, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR Y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto en el Artículo 5 en concordancia con el Artículo 6 y 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, por cumplir dicha acusación con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN LAS PRUEBAS OFERTADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, por se útiles, legales, necesarias y pertinentes, las cuales deberán ser incorporadas de conformidad con la norma adjetiva penal, todo de conformidad con el artículo 330 del Código Orgá.....

Por todos los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: "PARCIALMENTE CON LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante y, "PARCIALMENTE CON LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada, ambos contra la sentencia de fecha 15 de octubre de 2009 proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se modifica la recurrida sentencia en los términos que indicados en el capítulo que precede y, en consecuencia se declara "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el ciudadano JOS.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el Juez Romel Oviol Rodríguez, Juez de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2009-000798. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de origen y al Juez inhibido.

DISPOSITIVA Con fundamento en los anteriores razonamientos, este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano JESÚS RAFAEL LÓPEZ OJEDA, venezolano, mayor de edad, nacido el 26/03/1981, soltero, natural de San Felipe, Estado Yaracuy, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.202.292, residenciado en Urbanización San José, Hacienda Santa Lucía, Municipio Independencia, Estado Yaracuy, a quien en audiencia de oral y pública celebrada en fecha 18 de Diciembre de 2009, el Tribunal lo sentenció a cumplir la pena de VEINTIOCHO (28) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delitos HOMICIDIO CALIFICADO (en la persona de su ascendiente), previsto y sancionado en el Artículo 406 ordinal 3° literal "a" del Código Penal, en perjuicio de JESÚS RAFAEL LÓPEZ REYES y HOMICIDIO CALIFICADO (por motivos fútiles), previsto y sancionado en el Artículo 406.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por la ciudadana YENNY COROMOTO PACHECO MEDINA, titular de la cédula de identidad número 15.387.214, en contra de la empresa BANANERA VENEZOLANA C.A. SEGUNDO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica del Trabajo TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en la Ley.

Así las cosas, luego de una revisión del escrito transaccional evidencia este Superior Despacho que en dicho acuerdo Transaccional por una parte no consta la base salarial mediante la cual fueron calculados los conceptos salariales acordados, y por la otra no se establece fecha cierta fijando la oportunidad exacta en que se supone se va a hacer efectivo el pago de tales obligaciones por parte de la demanda. Razón por la cual, a los fines de resguardar los derechos básicos y fundamentales del trabajador, este Tribuna NIEGA LA HOMOLOGACION solicitada, por cuanto a criterio de este Juzgador, la misma no llena los extremos legales contenidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento, por lo que se conserva la oportunidad previamente fijada para la celebración de la audiencia de apelación acordada para el día 13 de enero de 2010. ASI SE DECIDE.

Siendo la oportunidad para decidir, de conformidad con lo establecido en el Articulo 651 del Còdigo de Procedimiento Civil, por estar cumplidos los extremos exigidos en los artículos 640 y siguientes eiusdem, sin que la parte demandada diera cumplimiento al pago de la deuda contraída; SE DECLARA FIRME EL DECRETO INTIMATORIO, la acción intentada en el presente proceso y en consecuencia SE PROCEDE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, se condena al ciudadano OMAR ANTONIO VERASTEGUI PARRA, plenamente identificado en autos, al pago de la suma adeudada y monto que asciende los efectos cambiarios: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. 300.000,oo), equivalente a CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON CINCUENTA Y CUATRO (5454,54) unidades tributarias. SEGUNDO: Los interese que devengan las cantidades adeudadas, a la rata de interés del Cinco por ciento (5%) desde la fecha de vencimiento hasta la total cancelación de los mismos. Se condena en cost.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA CON LUGAR: la Solicitud presentada por la Defensa y en consecuencia Revisa la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, ampliando las presentaciones de los días martes y jueves de cada semana a quince (15) días de conformidad al articulo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por ante la Taquilla de Presentación de Imputado de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, a favor del Imputado PASTOR ALEXIS PACHECO RODRIGUEZ, por el presunto delito de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en los artículos 409 y 420 ambos del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de LOPNNA. Queda Así modificada la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS CAIDOS Y DEMAS BENEFICIOS incoada por el ciudadano JESUS ENRIQUE PALENCIA contra el MUNICIPIO AUTONOMO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY. SEGUNDO: Se condena a la demandada MUNICIPIO AUTONOMO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY a pagar a la parte demandante, ciudadano JESUS ENRIQUE PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.286.591, los montos y conceptos que se expresen en el texto integro de la sentencia, siempre que no sean contrarios a derecho. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS a la demandada con fundamento en lo establecido en sentencia de fecha 4/4/2006 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el caso: Trina Betancourt contra Corposalud Aragua. CUARTO: Este Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la publicación del texto íntegro de la sentencia.....