DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por el transcurso de más de un (1) año sin haberse realizado ninguna actuación en el presente expediente. Declárese firme en su oportunidad.- El Juez Provisorio, Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria; Abg. Yuly R. Suárez V. JAMG/aaag.-

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación entre las partes con respecto a establecer los Términos de pago del monto ofertado y aceptado mediante Acuerdo Homologado cursante en la presente causa, a los fines de que la parte Accionada cancele el monto restante convenido en dicho acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de dicha Audiencia Conciliatoria. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado en esta Etapa de Ejecución de la Sentencia, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Conciliatoria y a tal efecto se fija para el día JUEVES 02-07-2009, a las 12:00 M. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores.

declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ALEIDA JOSEFINA GONZALEZ ROJAS y BENITO ANTONIO GOMEZ ANDRADE, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Nirgua, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, según acta Nº 56 de fecha 06/05/1.989. En cuanto a los aspectos parentales a favor de los adolescentes de autos se acuerda PRIMERO: Conforme a la Ley, ambos padres ejercerán conjuntamente la patria potestad y la Responsabilidad de Crianza de sus hijos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE; SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia y el padre coadyuvará en la orientación y educación de sus hijos; TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar para el padre, serán los día.....

Vista la solicitud de aclaratoria de fecha 16/6/2009 formulada por el abogado Elio José Zerpa, inscrito en el Inpreabogado N° 0568, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Linda Martínez, sobre la validez del título supletorio evacuado en fecha 7/10/2004 y en la que hace requerimiento a este Juzgado de que ordene al Registrador Inmobiliario la protocolización de dicho instrumento, el tribunal hace las siguientes consideraciones: En cuanto a que aclare acerca de la validez del título supletorio evacuado en fecha 7/10/2004, este tribunal observa que en el numeral 2° de la parte dispositiva de la sentencia se dice: "Por vía de consecuencia, se declara SIN EFECTO el resuelve de la instancia en cuanto a ordenar al Registrador Inmobiliario de esta circunscripción judicial de dar fe pública al titulo supletorio evacuado en fecha 21/1/2000, y de declarar nulo el título supletorio evacuado en fecha 7/10/2004." (Subrayado actual). De la cita es más que obvio, por razones .....

"Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley " DECRETA LA LIBERTAD PLENA ala penada ANA MARIELA DOS SANTOS GUTIERREZ titular de la cedula de identidad N°10.368.660 de conformidad con lo previsto en el articulo 44 ordinal 5° de la constitución de republica de Venezuela en relación con los artículos 498 y 479 numeral 1° ambos del código orgánico procesal penal en virtud del cumplimiento de la pena impuesta al penado antes identificado y la EXTINCION DE LA PENA POR CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES de conformidad con el articulo 105 del código.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia, este Tribunal considera que por cuanto no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día VIERNES 07-07-2009, A LAS 11:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez quien Juzga les recomienda a las partes reunirnos tanto con la Actora en la persona de la ciudadana: JOICI JOULIN CARMONA ESPAÑA, ya identificada, como con el Abogado: Pablo Barrios, venezolano, mayor de edad, en su condición de Director de Consultaría Jurídica de la Gobernación de esta localidad, a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar aquí Prolongada, por lo tanto, se les insta a los Apoderados Judiciales de las partes, comparecer a la Celebración de dicha Audiencia Preliminar aquí Prolongada en compañía de sus representados, por lo tanto se PROLONGA la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día LUNES 06-07-2009, a las 12:00 M. Se .....

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, para el día de hoy Viernes Diecinueve (19) de Junio de Dos Mil Nueve, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), conforme al auto dictado en fecha 04 de Junio de 2009 (f-39) y por cuanto por asuntos propios del Tribunal la Ciudadana Juez del Despacho no puede presidir dicho acto. Este Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda DIFERIR ésta Audiencia Preliminar, en consecuencia, se fija para el día MARTES SIETE (07) DE JULIO DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto están a derecho, conforme a lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de enero de 2009, por la parte demandante contra la decisión de 21 de febrero de 2008 emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, se condena al ciudadano Juan José Villano Pinto, titular de la cédula de identidad N° 11.270.210 a pagar las siguientes cantidades: 1. La cantidad de dieciocho millones de bolívares (bs 18.000.000,oo) hoy dieciocho mil bolívares fuerte (Bsf 18.000,oo) correspondiente al monto de la letra de cambio. 2. Los intereses al cinco por ciento (5%) a partir del vencimiento de la respectiva letra hasta la fecha en que se haga efectivo el cobro. 3. El derecho de comisión de un sexto por ciento (1/6%) del monto principal, es decir ciento ocho mil bolívares (Bs. 108.000,oo) hoy ciento ocho bolívares fuerte (Bsf 108,oo). Tales conceptos deberán ejecutarse sobre bienes propiedad de.....

Este Tribunal de Ejecución para decidir Observa :que en el expediente corren insertas constancia de trabajo y Informe Progresividad practicado al penado, donde se concluye que el referido penado reúne los requisitos necesarios para optar al beneficio de Libertad Condicional, informe este al que se adhiere este Tribunal, toda vez que de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal están llenos las circunstancias exigidas en el mismo, pues además el penado tiene cumplida las 2/3 partes de la pena,. En consecuencia este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EN OTORGARLE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado VICTOR AURELIO TARRIFA MEDINA titular de la cedula de identidad N-V-14.607.411 de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal, se le fija un plazo de 1 un año de régimen de prueba así mismo se Acuerda Imponerl.....