Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de OTORGAMIENTO DE CUSTODIA, incoado por el ciudadano JUAN CARLOS RIVAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.454.376, domiciliado en la calle 3, sector Ubedal, vía cañaveral, Yaritagua, municipio Peña, estado Yaracuy, en su condición de padre de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra de la ciudadana NAZARETH CAROLINA MEDINA CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.646.975, domiciliada en la carrera 10, entre calles 2 y 3, sector tierra amarilla, municipio Peña dele estado Yaracuy. En consecuencia la Custodia de la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÌCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÒN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), la ejercerá su padre, ciudadano J.....

A tenor de lo dispuesto en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa este Tribunal procede a fijar la celebración de evacuación de pruebas para el día VIERNES VEINTE (20) DE ENERO DE 2017 A LAS DOS DE LA TARDE (2:00 P. M).

-III- Decisión. En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en sede contencioso administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, declara: PRIMERO: Improcedente el desistimiento de la acción planteado por el ciudadano José Aníbal Blanco Cuerva. Así se decide; SEGUNDO: HOMOLOGADO El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el ciudadano José Aníbal Blanco Cuerva, titular de la cédula de identidad Nº V-7.591.362, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 4 y 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en la que demandó la nulidad Contencioso Administrativa de la Providencia Administrativa Nº 207/2015 de fecha 20-02-2015, dictada po.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a lo dispuesto en la Resolución N° 2009/0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.952 de fecha dos (2) de abril de 2009, declara con LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: OMAR ALEXANDER JIMENEZ NADALES Y LENNYS DAYANA BOTELLO AGUIAR, anteriormente identificados y decreta la DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre ellos y contraído el día tres (3) de abril del año 2014 por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Nirgua, estado Yaracuy según acta de matrimonio asentada bajo el Nº 29, .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de extinción de obligación de manutención por haber alcanzado su beneficiaria ciudadana: CARLA ANABEL CRISYAILY GALINDEZ MORENO, su mayoridad y no haber demostrado que los estudios que cursa le impidan dedicarse a un trabajo productivo con el cual sostenerse y como consecuencia de ello se establece: Primero: Extinguida la obligación de manutención que en sentencia de homologación de fecha 16 de julio del año 2012 le fue impuesta al hoy demandante: JUAN CARLOS GALINDEZ PIRELA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.285.286 y de este domicilio. Segundo: Se revoca la medida cautelar dictada en fecha 18 de noviembre de 2011, cuya última modific.....

Por lo que, del contenido del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil y de las jurisprudencias parcialmente transcritas, se evidencia que la parte actora promovente, en el particular marcado con el No. 2, fue promovido el CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Sociedades de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Fundación Privada V.A.V. (folios 116 al 123), y marcado con el No. 3 CERTIFICADO ACREDITATIVO, expedido por el Registro de Compañías de Curacao, junto con el Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil EMPATACA INVESTMENT N.V. (folios 124 al 138), donde se constata que los mismos están en el idioma inglés, el cual no es el idioma oficial de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual este Tribunal Repone la causa al estado de que dichas documentales tal y como fueron admitidas por auto de fecha 15/12/2016, sean consignadas debidamente traducidos al idioma castellano por intérprete público, titula.....