Ahora bien, siendo obligación del Juez, una vez recibida la demanda por distribución antes de admitirla, examinarla cuidadosamente para verificar si están llenos los extremos de ley, es por lo que pasa a hacer una exhaustiva revisión de la presente demanda, lo cual pasa a hacerlo de la siguiente manera: Es necesario precisar que en atención a los establecido, por la precitada Sala y dado que para el caso concreto se planteó por ante este mismo Tribunal, la misma causa y con la misma parte la cual fue inadmitida en fecha 02 de Junio de 2022, tramitada bajo la solicitud Nº 2311 de la nomenclatura interna de este Tribunal, la cual quedó firme en fecha 10 de Junio del 2022, con lo cual a todas luces, este caso se configura con lo establecido por la referida sala, dado que evidentemente no se ha dejado transcurrir el mencionado lapso de los noventa días establecidos en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil; contraviniendo así los requisitos formales exigidos por el referido art.....

PRIMERO SIN LUGAR, la oposición efectuada por el abogado HECTOR JOSE NOGUERA MORAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.696.171, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 172.292, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano CARLOS JOSE BETANCOURT ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.611.562, contra las pruebas promovidas por la parte actora abogado ROGER ALEJANDRO RENDON FALCON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.909.944, inscrito en el Inpreabogado Nº 247.896, quien actúa en representación de la ciudadana DEYMAR YOLANNY CASTILLO TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.261.892, con domicilio en la Calle Venezuela 96 bajo B El Tablero-San Bartolomeo de Tirajana, Las Palmas de Gran Canaria, España, según Poder Especial otorgado por ante la República Bolivariana de Venezuela, Consulado General en San Cruz de Ten.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, NULIDAD DE LAS ACTAS DE NACIMINETOS, presenta por le defensor público María Gabriela Rodríguez a solicitud de la ciudadana BERMARY ALEJANDRA BUSTILLOS PRADO venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 18.547.349 , en su condición de madre y representante legal de la niña

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, estando dentro del lapso legal establecido declara. PRIMERO: HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos ROSMERY MATILDE VALDERRAMA RODRIGUEZ y YIRME ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ, en beneficio de sus hijos (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.A.). SEGUNDO: En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. TERCERO: Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme a lo dispuesto en el Artículo 8, Ordinal 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, y la Jurisprudencia de carácter vinculante dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional en sentencia Nº 1.710 de fecha 18-12-2015,. En consecuencia, se declar.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada MARIA ELENA CAMACARO, en su condición de Jueza Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN EN EL JUICIO DE INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, seguido por la ciudadana YINOSKA ANDREINA ROA MENDOZA contra los ciudadanos REIBER JOHNNY GALAVIZ MÉNDEZ, RENY YHONNY GALAVIZ MÉNDEZ, MARIA FERNANDA GALAVIZ SANGUINO y JORGE ANDRÉS GALAVIZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación a la Juez.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ, en su condición de Jueza Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN EN EL JUICIO DE PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD SUCESORAL seguido por los ciudadanos VILMA IRENE RAMIREZ VASQUEZ, PRUDENCIA DEL CARMEN RAMIREZ VASQUEZ, JUAN PABLO RAMIREZ VASQUEZ, RENNY ORLANDO RAMIREZ VAZQUEZ, PABLO DE JESUS RAMIREZ VAZQUES y VILMA PAOLA RAMIREZ VASQUEZ contra los ciudadanos PABLO JOSE ORTEGA RAMÍREZ, TANIA MARIA RAMIREZ ARIAS y NANYI SELENA GODOY MOGOLLON . SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de.....

Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar, Manuel Monge y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO incoado por el ciudadano ROBERT NOHEL CASTILLO FERNÁNDEZ, ya identificado, debidamente asistido de abogado, contra su cónyuge, ciudadana AURA ROSA PARADAS, anteriormente identificada. SEGUNDO: DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar, Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº 65 de fecha 29 de agosto del 1992. TERCERO: Remítase bajo oficio copia certificada de la presente sentencia a la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Yaracuy, y al Registro Principal del estado Yaracuy. CUARTO: Expídase copia certificadas a las partes......

Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cuatro (4) juegos de copias certificadas a la parte para fines legales y la devolución de los originales a la parte que los produjo. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veinte (20) días del mes de junio del año 2022. Años 212º de la Independencia y 163º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. ANGELA GABRIELA MATA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 2:57 p.m., se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria, Abg. ANGELA GABRIELA MATA ASUNTO: UP11-J-2022-000072