Por todas las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: NIEGA la extinción de la instancia, por cuanto no se cuenta con el consentimiento del ente agrario recurrido, respecto al desistimiento del procedimiento, propuesto por la representación judicial de la parte recurrente. SEGUNDO: Se ordena la continuación del iter procesal previa notificación de las partes. TERCERO: A fin de cumplir con lo ordenado en el particular segundo, realícese cómputo por secretaría de la etapa procesal en que se encuentra la causa, y reanúdese la misma al día de despacho siguiente a que consten las notificaciones ordenadas. CUARTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial del accionante en tercería, ciudadano RUBÉN ANTONIO REGALADO CHIRINO, titular de la cédula de identidad número V-10.371.421, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de esta misma Circunscripción Judicial en fecha (01-10-2015), mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de medida de protección a la actividad agraria. SEGUNDO: En consecuencia se REVOCA, la decisión dictada por el referido Juzgado. TERCERO: Se ordena al juez que corresponda conocer del presente asunto, proceda a trasladarse y constituirse en el predio objeto de la medida solicitada, a fin de realizar inspección judicial, para que con posterioridad al tra.....