Por consiguiente, por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y a su vez considera necesario la comparecencia del Presidente del Instituto Demandado a la Celebración de la próxima Audiencia Preliminar Prolongada, por lo tanto se le insta a la Apoderada Judicial del Instituto Accionado comparecer en compañía de su representado a la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada, por consiguiente, se acuerda PROLONGAR esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 04-12-2007, a las 09:00 AM. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias ju.....

se realizo la audiencia con la comparecencia de ambas partes representados de abogados , por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliacion y de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Organica Procesal del Trabajo,se da por concluida la audiencia preliminar y se incorporan en este mismo acto las pruebas al expediente promovidas por las partes, se REMITIO a los tribunales de juicio de primera instancia de esta circunscripcion judicial a los fines de que el juez o jueza de juicio provea lo que considere pertinente , asi se DECIDE, Publiquese, Registrese la presente sentencia.

Se realizo la audiencia preliminar prevista con la comparecencia de ambas partes ,la parte demandada ofecio pagar a la parte actora despues de revisar los conceptos y los montos demandados para poner fin al presente proceso la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs: 3.5000.000,00) que seran pagados mediante un cheque en un solo pago a los apoderados del trabajador , los abogados del actor aceptaron el ofrecimiento hecho en las condiciones expresada, el tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le imparte la debida HOMOLOGACION en sus propios terminos , se dió por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente una vez que conste en autos el cobro del referido cheque.

Ahora bien, concatenada, las referidas documentales con los depósitos efectuado por la demandada los cuales en ninguna oportunidad legal impugno o desconoció la parte actora, lo que hace evidente que los mismos ingresaron al patrimonio de la ciudadana ELISA ISABEL PERDIGON PARRA, comparte esta Sentenciadora el criterio dirimido por el Juez A Quo, al considerar dichos comprobantes como fidedignos y soporte como medio probatorio de la solvencia de la pensiones arrendaticias que se le demandan, y considera que la acción aquí intentada no tiene fundamento de hecho, ni de derecho. Y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente explanados, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Alzada dentro de su poder jurisdiccional de revisión, y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. .....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, acuerda PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Nirgua, veintidós de Noviembre del año Dos Mil Siete.- 197º y 148º Visto que los ciudadanos: DEYSI GUEVARA CORDOVA y JESUS ORTEGA, titulares de las Cédula de Identidad N° V-17.843.575 y V-18.194.604 parte demandante y demandada, respectivamente, en el acta que riela al folio 16 de este expediente, primero el demandado de autos reconoce como su hija a la niña (Identificación Reservada), nacida de relación concubinaria con la ciudadana: DEYSI GUEVARA CORDOVA, y convinieron en fijar la Obligación Alimentaría, para la manutención de la niña, en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLÍVARES SEMANALES (Bs.50.000,oo), que serán entregados directamente a la demandante quien firmará recibo que posteriormente el demandado consignará .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control N° 2 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acoge la petición formulada por la Abg. ÁNGELA GIL VIVAS, Fiscal Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a la cual se adhirió la Defensa a cargo del Abg. CARLOS PINTO, y en ocasión a ello, decreta la libertad sin restricciones a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y se ordena la continuación de este asunto por la vía del procedimiento ordinario, de acuerdo a lo preceptuado en los artículos 557 de la Ley Orgánica que rige esta materia, 19, 23 y 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Acuerda remitir compulsa en copia certificada de las presentes actuaciones a.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano EDGAR JANOIDY TOVAR HERNANDEZ, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal, y se acuerda el cambio de la medida de privación judicial preventiva de libertad por una medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del imputado Jhoan Gabriel Pacheco, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251, 256 ordinal 3° y 6, y 373 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada por los ciudadanos EVER EDITSÓN VASQUEZ Y MARGOT CAROLINA OROZCO, debidamente asistidos por la abogada Consuelo Magdaleno abogada en ejercicio Inpreabogado Nº 86.650. en DIVORCIO en los términos y condiciones acordados por los solicitantes en su escrito de solicitud inserto al folio 1 y de conversión inserto al folio 12 del presente expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos EVER EDITSON VASQUEZ Y MARGOT CAROLINA OROZCO HERNANDEZ, ya identificados, quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Alcaldía del Municipio Peña estado Yaracuy, cursante al folio 3 del.....

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Quinta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Acuerda expedir MANDATO DE CONDUCCIÓN en contra del ciudadano LUIS MIGUEL BASTARDO OCHOA, titular de la cédula de identidad Nº 13.096.680, residenciado en el sector Las Piedritas, calle Caja de Agua, casa s/n°, Parroquia Nirgua, Municipio Nirgua, Estado Yaracuy, respetando sus derechos constitucionales y será llevada inmediatamente ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub Delegación San Felipe, en un plazo que no excederá de ocho horas contados a partir de la conducción por parte del Organismo anteriormente mencionado, todo de conformidad con el artículo 310 del Código Orgánico Proces.....