DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada Abogada JOSEFINA PERFETTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.646.568, abogada en ejercicio y con Inpreabogado Nro. 86.292, quien actúa en representación de sus poderdantes JOSÉ EMILIO ARIAS, EMILIO JOSÉ ARIAS y ALEXANDRA ORTEGA, en el juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA interpuesto por la ciudadana HAYDEE FRANCESCHI TELLERIA contra los ciudadanos JOSÉ EMILIO ARIAS, EMILIO JOSÉ ARIAS, ALEXANDRA ORTEGA y ELIMARG ASCANIO RODRIGUEZ seguido por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy SEGUNDO: SE ORDENA OIR EN UN SOLO EFECTO, la apelación interpuesta en fecha 23 de octubre de 2019, contra el auto de fecha 22 de octubre de 2019. TERCERO: Visto que por hecho notorio judicial, quien suscribe tiene el conocimiento que la causa original se encuentra en esta Instancia Superior por apelaci.....

, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la recusación interpuesta por la ciudadana YAMILIS TOVAR MAKARUK, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 8.510.494, a través de su co-apoderado judicial el abogado NIXON RICARDO MIRABAL RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 296.452, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR VIA EJECUTIVA incoado por la parte actora recusante contra los ciudadanos CARLOS EDUARDO RIVAS RAMIREZ y JOSE GREGORIO GUTIERREZ TORRES. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 98 ejusdem, se impone una multa al recusante por la cantidad de dos bolívares (Bs. 2,00), los cuales deben ser pagados en el término de tres (3) días de despacho siguientes a la notificación que al efecto se haga, por ante el Fisco o Tesorería Nacional, debiendo ser consignada en el respectivo expediente dentro de ese lapso, la planilla de depósito respectiva. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1175 de fecha .....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición conforme al ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada en fecha 06 de Noviembre de 2019, por el abogado EDUARDO JOSÉ CHIRINOS CHAVIEL, en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES POR VIA EJECUTIVA, seguido por la ciudadana YAMILIS TOVAR MAKARUK contra los ciudadanos CARLOS EDUARDO RIVAS RAMIREZ y JOSE GREGORIO GUTIERREZ TORRES, en su condición de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido y remítase la presente incidencia. Líbrese o.....