El día de hoy 23-01-2012, siendo a las 11:00 p.m., fecha y hora fijada para la prolongación de la Audiencia Preliminar. Del debate entre las partes y con el uso de los medios alternos de resolución de conflicto, se llegó a un acuerdo conciliatorio por un monto total de (Bs. 15.000,00) se dió por terminada la mediación positiva que se verificó en este acto. Este Tribunal DECIDIÓ: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN AL ACUERDO ALCANZADO POR LAS PARTES contenidas en la presente acta; dándosele el carácter de COSA JUZGADA.-

El día de hoy 23-01-2012, siendo las 2:00PM; presentes las partes, se dió inicio a la prolongación de la Audiencia Preliminar tal y como estaba prevista. Se dió inicio al acto, recordandole a las partes la importancia del uso de los medios alternos para la solución de conflictos, en el cual ambas partes manifiestaron la imposibilidad de llegar a un acuerdo conciliatorio, ni total ni parcialmente; razón por la cual se DECRETÓ LA IMPOSIBILIDAD DE ALCANZAR LA CONCILIACIÓN. Se ordenó agregar a los autos los medios de pruebas por las partes.-

GADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.- Nirgua; veintitrés (23) de enero del año dos mil doce. 201º y 152º Por cuanto la presente demanda fue admitida en fecha veintidós de junio de 2011, tal como se evidencia a su folio trece (13), y se libró rogatoria al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para la practica de la citación del demandado, pero el alguacil de dicho Juzgado no pudo practicar la misma, tal como lo informa en acta que corre al folio 24, por lo que este Juzgado en fecha primero (01) de diciembre del año 2011, acordó de oficio la citación por carteles (folio 30) pero; desde esa fecha hasta la presente ha transcurrido mas de 30 días sin que la parte actora haya cumplido con los requisitos que le impone la ley para impulsar la citación del demandado, lo que debió efectuar dentro del término de Treinta (30) días siguientes de haberse librado el car.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de Enero de 2012 Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de Enero de 2012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILAR del niño identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente, de 6 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, pub.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devolver los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y dejar copias certificadas de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintitrés (23) días del mes de Enero de 2012. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: LA COLOCACION FAMILIAR CON MIRAS A LA ADOPCION de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, de seis (6) años de edad, quien nació en fecha 12 de Octubre de 2005, bajo los cuidados de la ciudadana MARIA LOURDES CAMACARO DE AULAR, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nro 2.963.263, domiciliada en la Av. Yaracuy entre Av. Paulo Emilio Ávila y Av. Los Baños, Quinta Génesis, Municipio San Felipe estado Yaracuy, para que ejerza la custodia de la niña antes identificada, quien la tendrá bajo su cuidado y responsabilidad, así mismo deberá darle todas las atenciones necesarias para garantizar su integridad física hasta que este Tribunal Decrete su adopción. Iníciese con el presente dictamen.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación de auto interpuesto por la Abg. Marbella Gutiérrez, en contra del auto dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, inserto en la causa Principal UP01-P-2011-3573, de fecha 12 de Agosto de 2011.

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas EMY NOREMY RIVERO NUÑEZ, YESSENIA CRISTINA DAVILA RONDON Y EFNER ENAY PARRA HERNANDEZ, Fiscal Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y fiscales auxiliares respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 20 de Junio de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, declaró LIBERTAD PLENA, al ciudadano ALEXIS EDUARDO MENDOZA COBA, ampliamente identificado en el Asunto Principal UP01-P2011-1707.