esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por el Abg. WLADIMIR FRANCO DI ZACOMO CAPRILES, procediendo en su condición de Juez del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 86 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Tales actuaciones realizadas por los abogados arriba mencionados y suficientemente identificados, hacen que en mi persona surjan motivos que podrían afectar mi yo interno emocional y mis actuaciones pudiesen afectar mi imparcialidad en las causas en la que los abogados MARIO VITANZA ORELLANA; LISSET COROMOTO MENTADO e YVANA CAROLINA GIMENEZ SUAREZ realizan actuaciones. Consono con lo anterior, es pertinente traer a colación lo sostenido por el Juzgado Superior del Trabajo en fallo de fecha 17-02-2010 en la incidencia de recusación signada con el N° UH11-X-2011-000008 al señalar que "quien aquí suscribe principalmente considera que, no existen evidencias de los hechos que subjetivamente se describen en el escrito recusatorio, ni que permitan formar convicción acerca del grado intimo y estrecho de amistad que, según el recusante, vincula a la merced del juez DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS con la profesional del derecho MARY SALOME SALCEDO...". y al concluir mencionado Juzgado que "sobr.....

Por tales motivos, y en basa a los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción interpuesta por el ciudadano JAIRO ALEJOS, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LA TRINIDAD DEL ESTADO YARACUY.

PRIMERO: ADMITE a sustanciación la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Miguel Antonio Paiva Mendoza, titular de la cédula de identidad N° 10.371.149, asistido por el Procurador del Trabajo abogado Jesús Jordán, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 149.146, contra el Consejo Legislativo del Estado Yaracuy (CLEY), y en consecuencia, este Tribunal; SEGUNDO: ORDENA la notificación del organismo presunto agraviante, Consejo Legislativo del estado Yaracuy, en la persona de la Presidenta, la Diputada Shirley Romero, para que el mismo comparezca a través de apoderado judicial, a la realización de la audiencia oral y pública, la cual será fijada dentro de las noventa y seis horas siguientes a la oportunidad en que conste en el expediente la última de las notificaciones que se realice. TERCERO: ORDENA la notificación del Procurador General del estado Yaracuy, Dr José Jhonatan Mujica, para que comparezca a la realización de la audiencia oral y pública, la cual.....

En base a la sentencia de la Sala Constitucional antes expuesta, que comparte este tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, y revisadas las actas procesales, este Juzgado observa que, en la presente causa desde el 08 de Abril de 2002, oportunidad cuando la demandante ciudadano Emile G. Salame, consigna diligencia por ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Concediéndole Poder Apud Acta a los Abogados Iván José López Pérez y Yasmín Susan Ahmad Sharif; no constando en autos que se realizara alguna actuación procesal por parte de la demandante para impulsar la causa hasta la presente; ni por ante el Tribunal donde nace la presenta causa ni por ante este Tribunal; y por cuanto ha transcurrido más de Ocho (08) años y Tres (03) meses aproximadamente sin que se hubiere realizado acto alguno, se evidencia una absoluta a.....

Vista la exposición formulada por el demandante y su representante legal, en el presente acto donde se evidencia una clara contradicción en lo requerido por el uno y por el otro, en cuento a la practica o no de la presente medida, en aras de un sana administración de justicia conforme lo establecido en el articuló 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, relativa a la tutela judicial efectiva, viendo que el interesado y titular de la presente acción es el ciudadano demandante Abdel Hafez Abdel Hafez Taufik Rafia, es quien solicita la suspensión del presente acto que pueden afectar o no sus intereses a pesar de la posición de su apoderado judicial este tribunal se abstiene de la practica de la presente medida por las razones ya expuestas, asimismo se ordena la remisión de la presenta comisión civil en original con sus resultas al tribunal comitente.

Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" la recusación propuesta por el Profesional del Derecho LUIS MARIO VITANZA, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante en la causa principal, contra el ciudadano DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS, Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: De acuerdo a lo dispuesto en Sentencia N° 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena librar oficio al Juez recusado respecto de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del fallo, así como también se ordena oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de est.....

este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos HECTOR FERNANDO RAMOS MUÑOZ y YANNERYS MILAGRO COLMENAREZ TOVAR, todos anteriormente identificados, contraído en fecha 18 de febrero de 1.995, ante el Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy, signada con el número 16, la cual corre inserta al folio dos (02) del expediente. Liquídese la sociedad conyugal conforme lo estipulado por los ciudadanos: HECTOR FERNANDO RAMOS MUÑOZ y YANNERYS MILAGRO COLMENAREZ TOVAR en su escrito de solicitud

DECISION En merito de las razones anotadas, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido Un (01) año y Diez (10) meses aproximadamente, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento en la presente OFERTA REAL solicitada por MARIA ESTILITA ALEJOS DE RODRIGUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.457.883, de este domicilio, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, se EXTINGUE el presente procedimiento. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Se acuerda archivar el expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimi.....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de acuerdo a lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem.