Revisadas las Actas Procesales que integran el presente asunto y visto el auto que riela al folio Cincuenta y seis (56) mediante el cual se fijo la celebración de la Audiencia Preliminar reprogramada para el día de hoy miércoles Veinticinco (25) de Marzo de 2009, a las once de la mañana (11:00 a.m), y por cuanto la ciudadana Juez del Despacho por ocupaciones preferentes se encuentra imposibilitada a presidir dicha acto, es por lo que este Tribunal acuerda REPROGRAMAR, la celebración de la presente audiencia para el día MIERCOLES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M), sin necesidad de notificación de las partes las cuales se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de hoy MIERCOLES 25-03-2009 a las A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (9:00 AM), esta prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada en la presente causa y por cuanto no puede ser celebrada por asuntos propios de este Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicha audiencia. En consecuencia, en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, este Tribunal acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar reprogramada para el día MIERCOLES QUINCE (15) DE ABRIL DE 2009, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el proceso seguido por los ciudadanos JHONATAN ALEXANDER BALDERRAMA, CARLOS ARTURO ALVAREZ ORTEGA, WILMER ANTONIO CAZORLA MORANTA y OTROS, contra la empresa "CORPORACION INLACA", C.A., todos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido de fecha 11 de marzo de 2009 en todas y cada una de sus partes, vale decir, se NIEGA por extemporáneo, el recurso ordinario de apelación interpuesto por la .....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el proceso seguido por los ciudadanos JULIO CESAR ALVARADO AGATON, CARLOS ENRIQUE BARICO TRAVIEZO, MIGUEL ANGEL ABREU, VICTOR MANUEL CALDERON DELGADO Y OTROS, contra la empresa "CORPORACION INLACA", C.A., todos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido de fecha 11 de marzo de 2009 en todas y cada una de sus partes, vale decir, se NIEGA por extemporáneo, el recurso ordinario de apelació.....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR" el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 11 de marzo de 2009, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el proceso seguido por los ciudadanos CESAR ANTONIO ROJAS, NOEL JOSE VELIZ, ARNALDO OSORIO, ABNELL LABRADOR y FELIX ANTONIO NAVAS, contra la empresa "CORPORACION INLACA", C.A., todos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido de fecha 11 de marzo de 2009 en todas y cada una de sus partes, vale decir, se NIEGA por extemporáneo, el recurso ordinario de apelación interpuesto por la represen.....

Revisados y examinados los mismos por el Tribunal, este observa que el error señalado se comprueba con la referida documentación anexa; y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el presente juicio, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO DEL CIUDADANO TARCIS ALFONSO MACHADO AZUAJE, N° 562, expedida por el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bolívar, Aroa, Estado Yaracuy, de fecha 14 de junio de 1971. En consecuencia, corríjase la referida partida de nacimiento, en la siguiente forma: En donde se asentó el nombre y apellido de su madre como "LEONARDA RAMONA ASUAJE" diga en lo adelante "MERCEDES LEONARDA AZUAJE"; que es lo correcto. Exp.....

Vista la INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, la empresa mercantil CONSORCIO CAICAGUANA, representado por el ciudadano DOMINGO LUIS TENORIO ALCANTARA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.535.660; a la celebración de la Audiencia Preliminar; es por lo que de conformidad con lo previsto en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y considerando que la pretensión del demandante ARGENIS EDUARDO SANCHEZ TOVAR; no es contraria a derecho y revisado por esta Instancia el libelo de demanda y las pruebas aportadas por el actor, se constata que no existe nada que desvirtué la pretensión de los demandantes; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con los criterios vinculantes establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA CONFESIÓN FICTA D.....

administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el articulo 92, en el segundo supuesto, y articulo 93, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA INADMISIBLE, la recusación planteada por los Profesionales del Derecho Abg. RAFAEL ALFREDO PUERTAS y JORGE LUIS PEREZ HERNANDEZ, contra la abogada JENNY ANDALUZ AFFIGNE, en su condición de Jueza Superior Temporal de la Corte de Apelaciones del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-R-2007-51.

DECLARA INADMISIBLE, la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por el el ciudadano LEONARDO ANTONIO OSTAS VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N°.14.143.555, asistido por el abogado en ejercicio: Henry Mota, inscrito en el inpreabogado con el N°.13.181, por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, contra la ciudadana MARIA EULOGIA OSTA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.944.884, por no acompañar junto al escrito de demanda, los recaudos establecidos en los artículos 691 y ordinal 6° del artículo 340, ambos del Código de Procedimiento Civil, y así queda establecido. Exp N°.7166.

Con base en los razonamientos expuestos, este Tribunal AUTORIZA la práctica del Allanamiento solicitado por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en la siguiente dirección AGENCIA DE VIAJES TURIVIAS, UBICADO EN LA AVENIDA CARACAS, ENTRE AVENIDA 08 Y 09, MUNICIPIO SAN FELIPE ESTADO YARACUY" ya que existen suficientes motivos y sospechas de que en éste lugar se encontrarán lo siguiente: Facturacion, Bauches de Tarjeta de Credito y Debito a nombre del ciudadano SALVADOR CALABRESE ROMERO C.I 8.516.203, los CPU con los que lleva el control interno de la Empresa, las cuales guardan relacion con la averiguación N° G-960.694, que se sigue por el Delito CONTRA LA PROPIEDAD (SECUESTRO); el mismo será realizado por funcionarios adscritos a la Grupo ANTIEXTORSION Y SECUESTRO SECCION SAN FELIPE (GAES), la práctica de ésta Orden se efectuará en atención a los Derechos y Garantías Constitucionales que como tal les sean inherentes a los habitante.....