Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se NIEGA el recurso de casación anunciado en fecha 12 de abril de 2024, por la abogada GLADYS FIGUEROA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 72.146, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 01 de abril de 2024, en el presente juicio que por PARTICION DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA interpuesta por la ciudadana MIRNA FIGUEROA IZAGUIRRE, contra los ciudadanos JUAN BAUTISTA FIGUEROA ROMERO, ELISEO BIBIANO FIGUEROA ROMERO, LUÍS FIGUEROA IZAGUIRRE, GLADYS FIGUEROA IZAGUIRRE, EDGAR FIG.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentada por el abogado Franchin Antonio Palencia Terán, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLÓGICOS VG, C.A. Segundo: SE ADMITE prima facie la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el abogado Franchin Antonio Palencia Terán, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIOS TECNOLÓGICOS VG, C.A., contra actuaciones judiciales por parte del Juzgado Duodécimo de Prim.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: Se NIEGA el recurso de casación anunciado en fecha 25 de abril de 2024, por el abogado LUIS ALFREDO SANATAELLA, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada, en fecha 28 de febrero de 2024, la cual confirmo le decisión de fecha 28 de febrero de 2023, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, que declaro con lugar la DENUNCIA MERCANTIL. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso legal esta.....