De la revisión de la presente Causa se evidencia que efectivamente se cometió el delito de LESIONES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO en perjuicio de la víctima, pero no se logro individualizar imputado alguno, cuestión esta que no representa un obstáculo, como lo pretende hacer ver el Ministerio Publico; por otra parte, se verifico que el hecho ocurrió en fecha 19 de julio de 1.999; por lo que han transcurrido mas de TRES (03) AÑOS, tiempo necesario para que opere la prescripción, de conformidad con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, en consecuencia, se ACEPTA la desestimación solicitada por el Ministerio Publico, ya que cuando aun el hecho reviste carácter penal, no existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, pero la acción penal esta evidentemente prescrita, razones estas por las cuales éste Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD D.....

éste Tribunal de Control N° 4 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Califica la aprehensión en flagrancia de los imputados: ALI DANIEL LUGO AULACIO, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° 10.080.329, y Tarquino José Manzano López, Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° 11.893.996, plenamente identificados al comienzo del presente fallo. SEGUNDO: Se Decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario de Conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta una medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado anteriormente identificado la establecida en el articulo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá permanecer en la Comandancia de la Policía de este Estado hasta que cumplan con los requisitos establecidos en el mismo. Publíquese. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado Abg. EMILIO JOSE ZAMAR GUTIERREZ, Inpreabogado Nro. 56.021, Apoderado Judicial de la Ciudadana ANA DE JESUS MONTES SEQUERA contra la Sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 27 de Junio de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES seguida por la ciudadana ANA DE JESUS MONTES SEQUERA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY. En consecuencia se condena a la demandada al pago de la cantidad Dos millones cuatrocientos sesenta y ocho mil doscientos setenta y cuatro Bolívares (Bs. 2.468.274,2) por concepto de prestación de antigüedad desde 19.....

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 15 de Diciembre de 2.004, se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 01, de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a Persona Desconocida, por el delito de Robo Agravado, hecho ocurrido en fecha 14 de Abril de 1.997 y en perjuicio de Vivas Suesgun Carlos Altuve. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 01 Abg. Gloria Cecilia Torrellas Alterio Secretaria Abg. Eddiluh Guédez

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 13 de Junio de 2.005, se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N° 01, de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a Persona Desconocida, por el delito de Robo, Violación y Lesiones Personales, hecho ocurrido en fecha 19 de Julio de 1.994 y en perjuicio de Amalia Rosa Montilla. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 01 Abg. Gloria Cecilia Torrellas Alterio Secretaria Abg. Eddiluh Guédez

Razones estas por las cuales y no obstante considerar que los argumentos expuestos por este órgano jurisdiccional en la decisión de fecha 23-11-2004 se ajustan a lo establecido por nuestro legislador, este Tribunal de Control N °1 de conformidad con la parte in fine del artículo 323 del Código orgánico Procesal, que establece que si el Fiscal Superior ratifica el pedido de sobreseimiento, el Juez lo dictará pudiendo dejar a salvo su opinión en contrario, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa seguida a Persona Desconocida, por el delito de HURTO CALIFICADO, hecho ocurrido en fecha 24-07-1997 y en perjuicio de la ciudadana NANCY MENDEZ DE GUEVARA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Juez de Control N° 1 Abog. Gloria Cecilia Torrellas Alterio Secretaria Abg. Ediluth Guédez Mila.-

DISPOSITIVA Este tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAY POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa en favor del Ciudadano José Gregorio Escobar Riera, titular de la Cédula de Identidad N° 7.592.577 por la comisión del delito de Lesiones Personales, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana Gladys Victoria Cabrera Reyes, titular de la cedula de identidad N° E-81.686.070, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo,108, ord. 5° y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad. Cúmplase. Juez de Control N° 01 Abog. Gloria Cecilia Torrellas Alterio .....

DISPOSITIVA Este tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAY POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa en favor del Ciudadano Maldonado Linárez Dimas José, titular de la Cédula de Identidad N° 15.338.851 por la comisión del delito de Tala de Vegetación Medina previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Penal del Ambiente, en perjuicio de la Nación, de conformidad con lo previsto en los Artículos 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo,108, ord. 4° y 110 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad. Cúmplase. Juez de Control N° 01 Abog. Gloria Cecilia Torrellas Alterio .....

Oídas como las partes este Tribunal de Control N° 5. 05, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Se admitió LA ACUSACIÓN formulada por el Ministerio Público contra JUAN MANUEL TORRES MANZANILLA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 16.112.053 natural de Chivacoa, nacido en fecha 09-04-7983 y residenciado en Urachiche, Urbanización Víctor Rodríguez Landinez, casa S/N, avenida 12. por el Delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del COPP por los hechos ocurridos en fecha 06-02-05 por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admitieron las siguientes pruebas por ser necesarias útiles y pertinentes a fin de demostrar el cuerpo del delito, la responsabilidad y la culpabilidad del acusado los medios probatorios presentados por la represent.....

Este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para le resolución del conflicto planteado. En consecuencia, se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día: JUEVES 20 de OCTUBRE DE 2005, a las: NUEVE (09:00 AM), de la mañana, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreara las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.