En fecha 19 de septiembre de 2.006 comparece la representación del Ministerio Público manifestando que no fue establecido judicialmente el régimen de visitas. Esta Sala hace las siguientes consideraciones: La restitución de guarda, es un mecanismo que procura la restitución inmediata de los niños, niñas o adolescentes al padre guardador, procedimiento que obliga a dictar medidas, incluso inaudita parte, para asegurar la devolución inmediata del hijo. Para que la restitución no ponga en riesgo los derechos de los hijos, debe tenerse la certeza que la guarda está atribuida a uno de los padres, de no ser posible, lo que corresponde es solicitar el juicio de guarda, y es en este procedimiento que previo el resguardo de las garantías del caso, el juez provisionalmente resolverá quien tendrá bajo sus cuidados los hijos mientras se tramita el juicio. En el presente, caso no está demostrado el otorgamiento de la guarda a la madre o que el padre tuviere establecido algún régimen de.....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley No Decreta el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad ratificada al ciudadano YOHAN JOSE NELO CHAVEZ..."

Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos WILLIAN JOSE PEROZA HERRERA y AIDA PEREZ , mayores de edad, de este domicilio, venezolanos y respectivamente titulares de las cédulas de identidad Nº 7.915.794 y 7.335.184, debidamente asistidos por el abogado MARICELA BLANCO LOAIZA, INPREABOGADO Nº 30.643. En consecuencia se disuelve el vínculo constituido por el matrimonio civil efectuado en fecha 15 de abril de 1.994, por ante la hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Peña del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 64 del año 1.994; en consecuencia en atención a su hijo identidad omitida, se establezca: PRIMERO: Que ambos padres tendrán l.....

DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de aumento de obligación alimentaria, y en consecuencia se establece como obligación alimentaria, la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000) semanales, e igualmente queda obligado el demandado a pagar la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000) a favor de las citadas niñas, como cuota extra adicional a la obligación alimentaria semanal, en el mes de Agosto, para que las niñas puedan adquirir útiles escolares y uniformes, y otra cuota extra de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000), adicional a la obligación alimentaria semanal, en el mes de Diciembre, para que las niñas puedan adquirir bienes de fin de año, igualmente queda obligado a contribuir con al menos el 50% de los gastos relacionados con calzado, asiste.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Superior ESMERALDA RAMBOCK, en el asunto UJ01-X-2006-000119, inhibición presentada por la Juez de de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, abogada MARIA CONSUELO CARPIO ARANGUREN.

este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Califica la aprehensión del adolescente: TOMÁS ALEXANDER AMARO CRESPO, de las características antes señaladas, como Flagrante, en virtud de encontrarse llenos los extremos del artículo 248, en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, y 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; le impone en consecuencia, la medida de detención cautelar, prevista en el artículo 559 eiusdem, tal como antes se indicó. SEGUNDO: Acuerda continuar la investigación por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5° en concordancia con el 6° en sus numerales 1 y 2, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, aplicando el procedimiento penal ordinario consagr.....