En el día hoy, 27 de junio de 2025, comparece por ante la Secretaria Titular de este Tribunal la abogada INÉS MERCEDES MARTÍNEZ, en su condición de JUEZA PROVISORIO DEL JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, y conforme al artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, expone: "...Me inhibo para conocer la presente Incidencia de Inhibición en el Juicio de DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD MERCANTIL seguido por los ciudadanos ELENA DEL CARMEN BELÍZARIO DE MANUNTA y JOSÉ MANUEL BELÍZARIO MÚJICA contra JOSÉ TEMISTOCLES BELIZARIO MÚJICA, signada con el N° 7229 de la nomenclatura interna de este Juzgado Superior Primero, por encontrarme incursa en la causal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil: "Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad íntima con alguno de los litigantes". Dicha inhibición obedece a que se desprende de las actas procesales de la referida causa, que se encuentra como apoderado .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Prevención de la Instancia en el procedimiento de DIVORCIO NO CONTENCIOSO. En consecuencia, se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente en su oportunidad legal, entréguese los originales y déjese copia certificada de los mismos, a la parte que los produjo de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos RONALD JOSE LOZADA CARREÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 16.110.673 y BETSHY YOSSELYN GUTIERREZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 24.002.514. EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el cual fue contraído en fecha 14/12/2012, según acta de matrimonio signada con el Nº 320, del año 2012, folio 070, tomo 2 expedido por el Registro Civil y Electoral del Municipio San Felipe del estado Yaracuy.

QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Se acuerda cinco (5) juegos de copias certificadas, así como la devolución de los documentos originales a las partes. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los tres (3) días del mes de diciembre del año 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA La Secretaria, Abg. MARÍA LÓPEZ En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y siendo las 3:18 p.m., se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria, Abg. MARÍA LÓPEZ ASUNTO: UP11-J-2024-000805

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana DELIS MARGARITA HERRERA OVIEDO, ya identificada, debidamente asistida de abogada, contra su cónyuge, ciudadano ARCÁNGEL JOSÉ SOSA GRATEROL, anteriormente identificado, en consecuencia, se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, el día 14 de Diciembre del año 1984 del Juzgado de Municipio Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy actualmente Registro Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la co.....

Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada con la Sentencia vinculante Nº 1070, emanada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 9 de diciembre del año 2016; interpuesta por la abogada YASNERIS YECSONARI MUJICA MARIN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.263; en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDWIN JAIR MUÑOZ BELTRAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-17.844.309, contra la ciudadana MARY CARMEN GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.692.663. SEGUNDO: DECRETA la disolución del vínculo matrimonial contraído entre los ciudadanos EDWIN .....

TÉNGASE COMO SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Igualmente se acuerda la devolución de los documentos originales a la parte que presento la solicitud. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de noviembre del año 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. LA JUEZA, Abg. PILAR COROMOTO VALVERDE MEDINA El Secretario, Abg. GABRIEL ALEJOS En la misma fecha se publicó y registró .....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintisiete (27) días del mes de junio de 2025. Años 214º de la Independencia y 166º de .....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada y expídase por la Secretaría, copia certificada que soliciten las partes de la presente homologación. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintisiete (27) días del mes de junio de 2025. Años 214º de la Independencia y 166º de .....

En fecha 16/6/2025 compareció la ciudadanaYULIANY MARVELIN ESPINOZA GARRIDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-26.137.768, domiciliada en el sector Quigua, calle principal via San Pedro, Guama, Municipio Sucre del estado Yaracuy; manifestó su voluntad de desistir de la presente causa, por cuanto la madre de la niña, asumirá el cuidado de su hija. Con respecto al desistimiento manifestado por la parte solicitante de la colocación, por diligencia que cursa al folio 19 del asunto; por lo que esta juzgadora observa: El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria".... En el caso de autos, que la parte solicitante ciudadana YULIANY MARVELIN ESPINOZA GARRIDO, ampliame.....