Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia de fecha 21 de mayo de 2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se confirma el fallo recurrido en todas y cada una de sus partes, declarando DESISTIDA LA ACCION por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación de trabajo, incoada por el ciudadano JUAN GILBERTO PEREZ contra las empresas ARENERA MANELI, C.A. y TRANSPORTE FERALDO S.R.L. y contra los ciudadanos STEFANO MATRUNDOLA CARCONE y NELIDA DE MATR.....

Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" la Inhibición propuesta por la Abogada ARLEC VERONICA LUCENA HERNANDEZ, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, todo en la causa signada con el N° UP11-L-2008-000460, contentiva del juicio seguido por la ciudadana MAGDALENA GOMEZ, contra la empresa ELEOCCIDENTE. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena la remisión del presente cuaderno de inhibición al anteriormente mencionado Tribunal, a los fines que remita la causa principal en el estado en que se encuentra a la Unidad de Recepción de Documentos de este Circuito Judicial, a los fines de su distribución. ASI.....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: " SIN LUGAR" el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra el auto de fecha 08 de agosto de 2008, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio seguido por los ciudadanos CESAR ANTONIO ROJAS, ABNELL LABRADOR, FELIX ANTONIO NAVAS, NOEL JOSE VELIZ Y ARNALDO OSORIO, contra la empresa "CORPORACION INLACA", C.A., todos plenamente identificados en autos. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido de fecha 08 de agosto de 2008 en todas y cada una de sus partes, vale decir, se NIEGA el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicia.....

En merito de las razones anotadas, ente Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, DECLARA CONSUMADA LA CADUCIDAD Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA, por decaimiento de la acción, en el presente procedimiento de AMPARO CONSTITUCIONAL, seguido por la Entidad Mercantil INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY. De conformidad con el aparte último del artículo 26 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se le impone una multa a la parte solicitante de la acción de amparo de CINCO BOLÍVARES CON 99/100 (Bs. 5,oo) por abandono del trámite, la cual deberá pagar en el término de tres días por ante este Tribunal, el cual actuará como agente del Fisco Nacional para su ingreso en la Tes.....

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-accionada José Ramón Dorantes Torrez, contra la decisión dictada en fecha 9 de septiembre de 2008 por la Sala 2 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy.En consecuencia, se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana Marle Yehudimar Hernández.

DECLARA PROCEDENTE, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, de la ciudadana: REINA JOSEFINA CHIRINO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° 4.124.455, de este domicilio, asistida por las abogadas CARMEN MARIBEL RODRIGUEZ SANCHEZ y NILDA IBARRA AVILA, Inpreabogado Nros 1.320 y 5.643 respectivamente. En consecuencia se ordena la corrección de la partida de nacimiento extendida bajo el N° 284, de los libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, así como la extendida en los libros archivados en el Registro Principal, ambos del estado Yaracuy, para el año 1954, en el sentido de que en la partida de nacimiento extendida en el libro de nacimiento que reposa en el Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, se corrija así, donde dice: "... que lleva por nombre: REYNA JOSEFINA; ...", en adelante diga: "...REINA JOSEFINA...", que es lo correcto. E igualmente.....

Désele entrada, anótese en los libros respectivos, quedando signada bajo el N° 604/08, acordándose su estudio y consideración para resolver por auto separado. Cúmplase.- Com. N° 604/08 En consecuencia, este Tribunal observa: Por cuanto en la comisión no aparece señalada la ubicación de los bienes a embargar; no pudiendo este Tribunal manifestarse sobre su competencia territorial, en consecuencia este Tribunal Ejecutor de Medidas Acuerda no fijar la práctica de la presente hasta que la parte interesada señale mediante diligencia los datos requeridos y una vez conste en Autos la información solicitada, se fijará oportunidad, día y hora para la práctica de la misma. Cúmplase.- Com. N°604/08 Désele entrada, anótese en los libros respectivos y agréguese a la Comisión. Cúmplase.- Com. N° 604/08 Se designa como Depositaria Judicial a la Depositaria Judicial Yaracuy S.R.L., notifíquesele de su designación, lugar, día y hora de la práctica de la medida, ofíciesele al Destacamento N° 4.....

Además, es la única manera de garantizar el cumplimiento de los deberes de lealtad y probidad procesales impuestos a las partes al impedir de esa manera que el contrario del promovente y el propio tribunal sean sorprendidos al utilizar un determinado medio probatorio para verificar hechos diferentes a los que ellos creyeron cuando se promovió...". Con base a las anteriores consideraciones, este Tribunal observa que la prueba promovidas por la parte demandante contenida en el capitulo segundo (inspección judicial) no fue propuesta en forma regular, pues no aparece del escrito presentado (f. 10) haber identificado su objeto, es decir, no expresó que hecho controvertido quería probar con la misma, lo cual produce, ante la proposición irregular de la prueba, que la misma sea desechada, y así se declara.

Además, es la única manera de garantizar el cumplimiento de los deberes de lealtad y probidad procesales impuestos a las partes al impedir de esa manera que el contrario del promovente y el propio tribunal sean sorprendidos al utilizar un determinado medio probatorio para verificar hechos diferentes a los que ellos creyeron cuando se promovió...". Con base a las anteriores consideraciones, este Tribunal observa que la prueba promovidas por la parte demandante contenida en el capitulo segundo (inspección judicial) no fue propuesta en forma regular, pues no aparece del escrito presentado (f. 10) haber identificado su objeto, es decir, no expresó que hecho controvertido quería probar con la misma, lo cual produce, ante la proposición irregular de la prueba, que la misma sea desechada, y así se declara.

esta Corte de Apelaciones administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el articulo 85.2 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE, la recusación propuesta por quien dice ser ROBERT EVELIO BARRIOS ARAUJO, contra el Abogado DENYS ENRIQUE SALAZAR GARCIA, en su condición de juez Tercero Provisorio en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2008-000515, por cuanto existen dudas razonables de la cualidad que se atribuye el antes mencionado, y en consideración a ello no puede tramitarse el recurso en referencia, no obstante, una vez notificado de la presente decisión el recurrente podrá según lo previsto en el articulo 91 de la Ley adjetiva, ejercer la acción, si así lo considera pertinente. Notifíquese al recusante .