PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN A LA TRANSACCIÒN ALCANZADA POR LAS PARTES y contenidas en la presente acta; Dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes cumplir de buena fe el convenio de pago que contiene la presente acta. TERCERO: Se da por terminado el presente proceso, y se ordena que se archive el expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento total de lo acordado. PUBLIQUESE; REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÒN. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y efecto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy siendo las 12:30 m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.- DIOS Y FEDERACION El Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trab.....

Por las razones expuestas este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "CON LUGAR" el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la actuación de fecha 01 de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se REVOCA la recurrida decisión en todas y cada una de sus partes y, en consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, siguiendo los términos que a tales efectos ha sido motivadamente indicados en el anterior capítulo. ASI SE DECIDE. TERCERO: De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en.....

DECISIÓN .- Se admite totalmente la acusación Fiscal y parcialmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público, se dicta auto de apertura a juicio y se emplaza a las partes para que concurran ante el Tribunal de Juicio en un plazo común de cinco (5) días

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE sobrevenidamente la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana EMILHI MERCEDES SUAREZ FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.062.308, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY. Se ordena a la secretaria del Tribunal certificar la copia del instrumento poder consignado por el abogado CARLOS CAMACARO supra identificado, y agregarlo a los autos. En la ciudad de San Felipe, a los veintiocho (28) días del mes de Abril del año dos mil diez (2.010).

Vista la diligencia suscrita por la ciudadana: ZORAIDA LEAL, identificada en autos, parte demandada en la presente causa, inserta al folio 30 del presente Expediente, donde hace entrega de las llaves del inmueble objeto de la presente demanda. En consecuencia este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, ACUERDA: Cerrar el presente expediente signado con el Nro. 1393-2008. por DESALOJO, seguido por los ciudadanos: GUSTAVO ADOLFO PEREZ FIGUEROA y RAFAEL EDOARDO PEREZ FIGUEROA, y por cuanto se evidencia en el folio 30, que la ciudadana: ZORAIDA LEAL, entrego las llaves del inmueble. Asi mismo se evidencia en el folio 31, que el ciudadano: GUSTAVO ADOLFO PEREZ FIGUEROA, retiro las llaves del inmueble ubicado en la Calle 15, entre Avenidas 9 y 10 de esta ciudad de Chivacoa Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, objeto de este litigio, por lo que en el mismo no hay mas diligencia que practicar. En consecuencia se ordena el archivo del expediente y se.....

DECLARA: CON LUGAR, la cuestión previa prevista en el ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandante al pago de las costas de la presente incidencia. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Urachiche, a los VEINTIOCHO (28) días del mes de abril del año Dos Mil Diez (2010). Años: 200° y 151°.- El Juez Provisorio; Abg. JOSE ANTONIO MARIN GONZALEZ La Secretaria; Abg. Yuly R. Suárez V. En esta misma fecha, siendo las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 a.m.) se publicó y registró el fallo que antecede.- .....

Ahora bien, este Tribunal al evidenciar que en el presente caso transcurrieron más de dieciséis (16) años de inactividad del procedimiento, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil, forzosamente declara la perención de la instancia, de conformidad con dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem y bajo el criterio jurisprudencial ya citado y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD, no se condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda igualmente la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copi.....

Ahora bien, este Tribunal al evidenciar que en el presente caso transcurrieron más de quince (15) años de inactividad del procedimiento, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil, forzosamente declara la perención de la instancia, de conformidad con dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem y bajo el criterio jurisprudencial ya citado y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD, no se condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda igualmente la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia c.....

Ahora bien, este Tribunal al evidenciar que en el presente caso transcurrieron más de dieciséis (16) años de inactividad del procedimiento, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil, forzosamente declara la perención de la instancia, de conformidad con dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem y bajo el criterio jurisprudencial ya citado y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD, no se condena en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda igualmente la devolución de los originales que se encuentran en el presente expediente, dejándose copi.....

declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos, con base en los artículos 185 del Código Civil y 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos SERGIO DAVID HEREDIA MÉNDEZ y LILIBETH DEL CARMEN MUJICA BRICEÑO, venezolanos, mayor de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-15.966.419 y V-15.107.256, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil del Municipio del San Felipe del Estado Yaracuy, el cual quedó anotado en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 77, de fecha 07 de julio de 2006. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Una vez que quede firme la presente decisión, líbrese Oficios al Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, y al Registro Principal del Estado Yaracuy, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículo 475, 506 y 507 del Código Civil; por lo que a tenor de .....