Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 6586 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2022
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
MARÍA YOLANDA REINA CONTRA MARIO JOSÉ PARRA VIEZ
Resumen:
D E C L A R A: PRIMERO: INADMISIBLE las cuestiones previas opuestas por el abogado en ejercicio HERNAN MARIN, Inpreabogado N° 170.702, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada de autos ciudadano MARIO JOSÉ PARRA VIEZ, plenamente identificado en autos, contenidas en los ordinales 1°, 7° y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por las consideraciones anteriormente expuestas. SEGUNDO: COMO CONSECUENCIA DEL ANTERIOR PRONUNCIAMIENTO, se declara CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES COMUNES, interpuesta por el abogado en ejercicio JOHNNY LEÓNIDAS JIMÉNEZ MENDOZA, Inpreabogado N° 79.626, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA YOLANDA REINA contra el ciudadano MARIO JOSÉ PARRA VIEZ, ambos plenamente identificados en autos, por lo que se ordena la partición del bien inmueble descrito en el escrito libelar. Asimismo, se fija a las once de la mañana (11:00 a.m.), del décimo (10°) día de despacho.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6586 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2022
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
MARÍA YOLANDA REINA CONTRA MARIO JOSÉ PARRA VIEZ
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: SE ANULA Y SE DEJA SIN EFECTO el auto dictado en fecha 13 de mayo de 2022, inserto al folio 122 del presente expediente, donde de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se señala que la presente causa se encuentra en la etapa procesal de dictar sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil y se deja constancia de que una vez proferido el fallo correspondiente, se ordenará su notificación de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por las consideraciones antes expuestas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: POR CUANTO LA PRESENTE DECISIÓN salió dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes intervinientes del presente juicio.
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 6500(CS) N° Sentencia : Fecha: 28/06/2022
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ Y CESAR TOVAR GONZÁLEZ CONTRA MOISES GARCÍA SALAZAR
Resumen:
DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio DOUGLAS JOSÉ PÁEZ SÁNCHEZ, Inpreabogado Nº 90.234, actuando en su carácter de autos, contra el auto dictado por este Juzgado en fecha 10 de junio de 2022, inserto a los folios 155 al 157 del presente expediente, toda vez que contra dicho auto por ser un auto de mero trámite no existe recurso alguno. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. TERCERO: DE CONFORMIDAD con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes intervinientes del juicio. Líbrense boletas de notificación.
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados