En consecuencia, con respecto al niño IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido el día 16 de febrero de 2011, de diez (10) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar será abierto y a conciencia previo acuerdo entre ambos progenitores y siempre y cuando no perturbe las horas académicas, de descanso y recreación del niño de autos. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de DIEZ DOLARES NORTEAMERICANOS (10,00 $) mensuales transferidos a la cuenta de la madre al cambio de la tasa Oficial del Banco Central de Venezuela o entregados en físico Así mismo el padre aportara la cantidad de TREINTA DOLARES NORTEAMERICANOS (30,00 $), transferidos a la cuenta de la madre, por concepto de cuota especial en el mes de.....

En consecuencia, con respecto al niño IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, nacido el día 18 de octubre de 2009, de doce (12) años de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 33.278.002, este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y responsabilidad de crianza será ejercida por ambos progenitores, y la custodia por la madre. SEGUNDO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será abierto y a conciencia previo acuerdo entre ambos progenitores, por lo que el padre podrá pernoctar fines de semana intercalado con su hijo y luego ser entregado en el hogar materno, en cuanto a las vacaciones escolares, cumpleaños, día del padre y madre, navidad y fin de año, los padres establecerán de mutuo acuerdo y siempre y cuando no perturbe las horas académicas, de descanso y recreación del niño de autos. TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de QUINCE DOLARES NORTEAMERICANOS.....

DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana EGILDA SOLEIDA TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.608.702 y con domicilio en la vía de servicio con calle 9, barrio Simón Bolívar, Sabana de Parra, Municipio José Antonio Páez, Estado Yaracuy contra la ciudadana PASTORA COROMOTO DURAN DE MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.708.100 y con domicilio en la av. 5, entre calles 14 y 15, sector Guataquire, Chivacoa, Municipio Bruzual, Estado Yaracuy O SUS HEREDEROS DESCONOCIDOS , por cuanto le corresponde la misma al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Urachiche y José Antonio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 2018-0013, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 1, literal "a", de fecha 24.....

PRIMERO: Copia certificada del acta de nacimiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTEnacido en fecha 23 de marzo de 2005, de dieciséis (16) años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 31.466.610, signada con el Nº 5044 de los libros de Registro Civil de Nacimiento llevados por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Iribarren, estado Lara para el año 2005 y que consta al folio 4 del expediente. Copia certificada del acta de nacimiento de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE nacido en fecha 07 de febrero de 2008, de trece (13) años de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 32.455.191, signada con el Nº 5556 de los libros de Registro Civil de Nacimiento llevados por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Iribarren, estado Lara para el año 2008 y que consta al folio 5 del ex.....

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos MARGOT COROMOTO BRACHO CORDERO Y ALEXANDER JOSÉ CARMONA GALLARDO, plenamente identificados en autos, y DECRETA la disolución del vinculo matrimonial contraído entre ellos en fecha veintitrés (23) de abril del año dos mil siete (2007) por ante el Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, según consta en acta de matrimonio Nº 23, folio Nº 67 que corre inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por esa Oficina para el año 2007.

Por todas las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, tal como lo disponen los artículos 26, 27 y 49 numeral 7º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 8 y 450 literal " j y k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y acogiendo la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, según la cual los jueces tienen el deber de ser sumamente diligentes y prudentes, tratando por todos los medios de escudriñar la verdad, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JOSÉ REINALDO TORRES, inscrito en el Ipsa bajo el N° 41.243, parte apelante en el presente asunto contra la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2020, dictada por el Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediació.....

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada conforme al ordinal 12 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por la abogada INES MARTINEZ, en su condición la Jueza Temporal del Juzgado Superior Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en la INCIDENCIA DE INHIBICIÓN EN LA CONSIGNACION POR ALQUILER LOCAL COMERCIAL seguido por la ciudadana AMALIA DE FLORES contra INMOBILIARIA LA ROCA. SEGUNDO: En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso. TERCERO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.592, de fecha 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez inhibido. Líbrese oficio.