DECLARA PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación planteado en fecha 31 de mayo de 2022 (Folio 03 de la 2da pieza), presentada por la parte presuntamente agraviada contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2022 cursante a los folios 315 al 321 de la 1era pieza en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL seguido por los ciudadanos CARMEN LORENZA HERRERA VEROES, JOSÉ GREGORIO MENDOZA RODRÍGUEZ y FRANCISCO ANTONIO MENDOZA HERRERA contra el ciudadano FRANKLIN LOPEZ. SEGUNDO: Queda REVOCADA la sentencia dictada por el Juzgado A Quo en fecha 26 de mayo de 2022. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, admitir dicha acción de amparo constitucional por el procedimiento legal establecido según su naturaleza. CUARTO: Se deja constancia que la presente sentencia fue dictada dentro del lapso legal establecido. QUINTO: Indicado lo anterior y conforme a la sentencia dictada por la Sala de Casación Ci.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado GIANPIERO GALLARDO YEROVI, contra la sentencia de fecha 3 de marzo de 2022 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO seguido por los ciudadanos MAURO ALEJANDRO RIVERO GOITIA y YAN CLAUDE BRIÑEZ DUQUE contra los ciudadanos MARÍA ISABEL DUGARTE JIMÉNEZ y CÉSAR ENRIQUE HERNÁNDEZ, en consecuencia; SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 3 de marzo de 2022, proferida por el precitado Juzgado de Primera Instancia, de conformidad con los términos explanados en el presente fallo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se deja expresa constancia que la presente sentencia se dictó dentro del lapso legal establecido. QUINTO: Indicado lo anterior y conforme a la sentencia dictada.....