Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/09/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 35] Página 2 de 4
N° Expediente : 6767-05 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
SELISMAR YUDITH RIOS RAMOS Y DANILO ANTONIO VARGAS GUEDEZ
Resumen:
esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, el ciudadano DANILO ANTONIO VARGAS GUEDEZ aportará la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) QUINCENALES en efectivo, a partir del día 30 de julio de 2005 que serán entregados directamente a la madre de su hija, ciudadana SELISMAR YUDITH RIOS RAMOS, asimismo, ambos padres compartirán los gastos de medicina, atención médica, educación, vestuario y recreación de la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), todo de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Ju.....
Juez/Ponente:
Frank Santander
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-000857 N° Sentencia : UJ012005004394 Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Ampliación Del Lapso De Presentaciones.
Partes:
DEFENSORA PUBLICA SEGUNDA; IMPUTADOS: VELAZCO MORA RICHARD MANUEL Y VELAZCO CORREA VICTOR LUIS
Resumen:
este Tribunal de Control N°4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda ampliar el lapso de las presentaciones impuesta a los imputados , de cada quince (15) días a una (1) vez al Mes, ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir de la publicación del presente fallo., de conformidad a lo establecido en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Esmeralda Leticia López Guzmán
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002011 N° Sentencia : UJ012005004393 Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Auto De Calificación De Aprehensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: ANTONIO JAVIER CABRERA ARTEAGA, FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO YARACUY ABG. OMAR GONZALEZ PEREZ, DEFENSOR PÚBLICO SÉPTIMO DEL SISTEMA AUTÓNOMO DE LA DEFENSA PÚBLICA ABOG. WLADIMIR DI ZACOMO.
Resumen:
Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano ANTONIO JAVIER CABRERA ARTEAGA, plenamente identificado al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE; la aplicación del PROCEDIMIENTO ABREVIADO y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previstos y sancionados en Artículo 453 ordinal 6° del Código Penal en concordancia con el Artículo 80 ejusdem y Artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena al secretario remitir las actuaciones al tribunal de juicio una vez venci.....
Juez/Ponente:
María Ines Pérez Gutiño
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002028 N° Sentencia : UJ012005004396 Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Sin Lugar La Aphensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADOS: DEIVI ABIGAIL SOTO AZUAJE, JOSÉ ANTONIO SEQUERA TOVAR Y ALEXIS ANTONIO MENDEZ QUERO, FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO YARACUY ABG. JOSÉ RODOLFO QUINTERO, ABOG. YAMILETH ROSALES, DEFENSORA PÚBLICO SEGUNDA
Resumen:
Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión de los ciudadanos DEIVI ABIGAIL SOTO AZUAJE, JOSÉ ANTONIO SEQUERA TOVAR y ALEXIS ANTONIO MENDEZ QUERO como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Decreta MEDIA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD para el imputado ALEXIS ANTONIO MENDEZ QUERO y LIBERTAD para los imputados DEIVI ABIGAIL SOTO AZUAJE y JOSÉ ANTONIO SEQUERA TOVAR, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 252 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y diarícese.
Juez/Ponente:
María Ines Pérez Gutiño
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-002012 N° Sentencia : UJ012005004395 Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Sin Lugar La Aphensión En Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: HENYEMBERT YENSY PEÑA RIVAS , FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO YARACUY ABG. OMAR GONZALEZ PEREZ, ABOG. WLADIMIR DI ZACOMO, DEFENSOR PÚBLICO SÉPTIMO
Resumen:
Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA la aprehensión del ciudadano HENYEMBERT YENSY PEÑA RIVAS como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y Decreta MEDIA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 248, 250, 251, 252 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y diarícese.
Juez/Ponente:
María Ines Pérez Gutiño
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-1998 N° Sentencia : UJ012005004397 Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Medida Privativa Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSORA PÚBLICA PRIMERA DEL ESTADO YARACUY, IMPUTADO: ROBER VELIZ CASTELLANO,LA VÍCTIMA: J J CEDEÑO GONZÁLEZ,TÍA DE LA VÍCTIMA MILEIDIS CAROLINA FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ
Resumen:
PRIMERO: No se califica la detención en flagrancia del imputado Rober Veliz Castellano por no estar llenos los requisitos establecidos en el artículo 248 del COPP. Ya que el imputado no fue aprehendido cometiendo el delito o poco después ni siquiera perseguido por la autoridad policial, en consecuencia no llena los extremos de Ley para calificar la aprehensión como flagrante y su detención nace como consecuencia de la denuncia formulada por la niña antes identificada por ante la Comisaría de Marín. SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público de que en el presente caso se aplique el procedimiento Ordinario, se acuerda la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del COPP. Por cuento es necesario continuar con las investigaciones para que la Representación Fiscal, recabe los elementos de convicción necesarios para presentar un acto conclusivo y por cuanto es necesario recabar suficientes elementos de convicción tales como informe Médico Legal (Ginecológico) de .....
Juez/Ponente:
Luis Maneiro
Organo:
Tribunal Quinto de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-2013 N° Sentencia : UV012005000315 Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL NOVENO, DEFENSOR PUBLICO NOVENO, IMPUTADO
Resumen:
Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: 1. La aprehensión en flagrancia del adolescente: Alison José Asuje Rodríguez plenamente identificado, al considerar que están llenos los supuesto establecidos en los articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . 2. Impone las medida cautelar de coerción personal al adolescentes encartado, prevista en el artículo 582 literal c) que consiste en la presentación periódica ante este Tribunal cada 15 días. 3. De conformidad con lo estipulado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la prosecución del presente caso a través de las reglas del procedimiento ordinario. 4. Ordena la práctica del informe psico- social a los adolescentes de conformidad con lo establecido en el artículo 622 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 5......
Juez/Ponente:
Yurubí Dominguez
Organo:
Tribunal Primero de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000177 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCELO MORETTI CONTRA GIUSEPPE MORETTI MORETTI
Resumen:
En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada para el día Martes, 11 de octubre de 2005, a las 09,30 de la mañana
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2005-000187 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CRUZ WUILFREDO OROPEZA CONTRA "PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A."
Resumen:
En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto ambas parte hemos llegado a un entendimiento y en donde solamente se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente y ponerse de acuerdo en relación a esos conceptos así como el monto definitivo a transar, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente para presentar en esa fecha la transacción definitiva, así como su forma de pago; para poner así, fin a la presente causa. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hor.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UH11-L-2004-000322 N° Sentencia : Fecha: 29/09/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ENRIQUE NOGUERA RODRIGUEZ, ALEXANDER JOSE APARICIO, ABRAHAN JOSE BERMUDEZ PEREZ, ALFREDO RAFAEL ASUAJE FIGUEROA, BENIGNO A. LOPEZ, RAMON ELADIO PINEDA E ISIDRO RAMON TORREALBA CONTR EL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, EN LA PERSONA DEL CIUDADANO: JOSÈ ADELMO LEÓN GUTIERREZ.
Resumen:
Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo e igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la audiencia. En consecuencia, este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el LUNES 17-10-2005, a las 2:00 PM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Ambas partes de mutuo acuerdo convienen un lapso de espera de 15 minutos. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados