DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: No califica la detención en flagrancia del ciudadano YONNY JOSE LOPEZ ARIAS, La aplicación del procedimiento ORDINARIO, y la imposición de la medida cautelar sustitutiva contenida en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado YONNY JOSE LOPEZ ARIAS arriba identificado, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Vigente en perjuicio del adolescente GAUDY XAVIER FIGUEROA BADIA, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 248, 250, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Diarícese y Notifíquese la presente decisión. Cúmplase. Abg. Gloria Sofía.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, No DECRETA: La aprehensión de los imputados ADAN ALBERTO VILLALBA QUINTERO y ADOLFO ENRIQUE GUTIERREZ RIVERO, plenamente identificados al comienzo del presente fallo, como FLAGRANTE, la aplicación del procedimiento Ordinario, y la Libertad Plena de los ciudadanos ADAN ALBERTO VILLALBA QUINTERO y ADOLFO ENRIQUE GUTIERREZ RIVERO, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 277 y 218 del Código Penal Vigente. Por último, quedan notificadas las partes de los fundamentos expresados en esta audiencia. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión. Cúmplase. Abg. Gloria Sofía Fuenmayor González .....

Se admitió la acusación presentada por el Ministerio Público; 2° Se admitieron las pruebas ofrecias excepto una acta policial por ser impertinente; 3° Se ordenó la apertura a juicio oral y reservado en virtud de la negativa del acusado a admitir los hechos y 4° Se negó la solicitud del Ministerio Público en lo que respecta a la imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad y se mantiene en libertad.

Con vista a las normas anteriormente transcritas y en virtud de la no comparecencia de la parte accionante al Acto de Contestación a la Demanda de este procedimiento, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 758 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe a los 31 días del mes de enero de 2008. Años: 197° y 148°. La Jueza, Abog. WENDY YANEZ RODRIGUEZ La Secretaria Temporal, T.S.U MARIA ELENA CAMACARO En esta mism.....

Por otra parte, el artículo 351 del Código de Procedimiento Civil dispone que "...El silencio de la parte se entenderá como admisión de las cuestiones no contradichas expresamente...", como es el caso de autos; no obstante si bien es cierto, que la norma es muy explicita al establecer la forma de proceder en estos casos en concreto, no es menos cierto, que los elementos probatorios traídos a los autos por el demandado para fundamentar sus alegatos, no surten a criterio de esta Juzgadora méritos suficientes de convicción, lo cual resulta forzoso declarar con lugar una cuestión previa opuesta y desarrolladas bajo estas circunstancias, por ser las mismas, acciones diferentes que no llenan los extremos de Ley, por lo tanto necesariamente debe declararse SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA OPUESTA Y ASÍ SE DECIDE. Con base a los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, .....

Revisadas y examinadas las mismas, por el Tribunal, se observa que el error señalado se comprueba con la referida documentación y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el presente juicio para hacer Oposición, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCION de la ciudadana MARIA ANTONIA ARTEAGA de ALVARADO, expedida por la PREFECTURA DEL MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY, (hoy) COORDINACION DE REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO AUTONOMO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY, asentada bajo el N° 1.133 del libro de Registro Civil para Defunciones llevados para el año 2003 En consecuencia, corríjase la referida Acta de defunción en la siguiente forma donde se trans.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, acuerda conceder autorización a la ciudadana JULIETA MARIANA HOYOS MADRID, Curadora especial, de los niños Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para que los represente en la Venta del Vehículo MARCA: Ford, MODELO: Laser 8VA4 laser 1.8, auto, año: 2004, COLOR: Beige, SERIAL DE CARROCERIA: 8YPLP11E248-A11691, SERIAL DEL MOTOR: 4-A11691, CLASE: automóvil, TIPO: Sedan, USO: Particular, PLACA: AEA-511, que hará su madre, ciudadana ERICKA MARIA HOYOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.283.102. Tráigase a los autos Cheque de Gerencia por la cantidad de dinero que le correspondan a los mencionados niños, a nombre de este Tribunal a los fines de ser depositados en una Cuenta de.....

En consecuencia, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de AUTORIZACION VENTA DE INMUEBLE, incoado por los ciudadanos IRIS SOBEIDA GARCIA LOZADA y FELIX JOSE PEÑA PEROSO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. 5.364.650 y 7.578.477 respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada Ana Arias, Inpreabogado N° 34.361, actuando en nombre y representación de los menores hijos Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dieciséis (16), quince (15) y ocho (8) años de edad respectivamente. Se ordena el archivo del expediente; la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas en su lugar. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .... La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad pr.....

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano RAIDER ANTONIO BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.312.511, 20 años, Bachiller, trabajo en el INCE soy Promotor Social, residenciado en Segunda calle del barrio Don Juancho, casa N° 43, casa azul, al frente un hogar de cuidado diario, Municipio San Felipe, y el Cese inmediato de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y se acuerda Libertad Plena para el ciudadano antes identificado, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 318, del Código Orgánico Procesal Penal.