PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana Yllesca Isabel Aparicio Marin, titular de la cédula de identidad Nro. 15.769.711 en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 645/2013 dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy en fecha 31-10-2013, mediante el cual declaró con lugar la solicitud de Autorización para despedir a la ciudadana Yllesca Isabel Aparicio Marín, titular de la cedula de identidad Nro. 15.769.711, interpuesta por el Instituto Autónomo de la Salud (PROSALUD). En consecuencia, queda FIRME el acto recurrido.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por los ciudadanos Eduard Alfonso Lugo Hernández, Glieber Geiderson Aranguren Álvarez, José Félix Quero Robles, Erik Rafael Retamoza Arrieta y Andy José Gutiérrez Hernández titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.256.400, 17.637.003, 7.554.705, 18.975.113 y 17.256.399, en contra de la empresa Industria Azucarera Santa Clara C.A. y la Corporación Venezolana Agraria Azúcar (C.V.A. AZUCAR), ambas partes identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, la empresa Industria Azucarera Santa Clara C.A. y la Corporación Venezolana Agraria Azúcar (C.V.A. AZUCAR), pagar los ciudadanos Eduard Alfonso Lugo Hernández, Glieber Geiderson Aranguren Álvarez, José Félix Quero Robles, Erik Rafael Retamoza Arrieta y Andy José Gutiérrez Hernández titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.256.400, 17.637.003, 7.554.705, 18.975.113 y 17.256.399, la cantidad de UN.....

PRIMERO: El DESISTIMIENTO de la acción incoada por los ciudadanos Andrés Eloy Pérez y Alberto Manuel Landinez Cordero, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.881.125 y 16.261.587, respectivamente, en contra de las empresas Colorificio Pordercar, C.A., Inversora Adecerca, C.A., Cerámicas Podernone C.A., de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítanse las presentes actuaciones al tribunal de origen una vez que trascurra el lapso establecido en la ley.