CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado MARIA DE LOURDES CAMACARO DE AULAR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, el sustituto continuará conociendo del proceso.

DECISIÓN Por lo expuesto, este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONCEDE al penado IRVIN REINER ALVAREZ ESCALONA titular de la cédula de identidad N° 16.112.789, el Beneficio de Destacamento de Trabajo, por estar cumplidas las exigencias del Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal. El penado deberá someterse a las condiciones que estipule dicho Destacamento y de violentar el beneficio otorgado, será recluido nuevamente en el Internado Judicial de esta Ciudad. Se le imponen las siguientes condiciones: 1.- No portar armas de ninguna índole, 2.- No ingerir bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes, 3.- Someterse a la supervisión y las normas internas del Destacamento. Remítase copia del presente auto al Centro de Reclusión y notifíquese su contenido al penado, al Ministerio Público y a su Defensor en la Audiencia fijada para el día de hoy y ofíciese lo co.....

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado.En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica .....

En este estado la ciudadana Juez declaro abierta la sesión y explico a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de resolución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energía y recursos mediante la evitación de un proceso prolongado; por cuanto se desprende del debate la imposibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; se deja constancia que la Juez que preside este acto trato de mediar y conciliar las posiciones de las partes y estas comparecieron a la Suspensión de la Audiencia Preliminar sin lograrse la conciliación, de conformidad con lo previsto en el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar y se incorporan en este mismo acto al expediente las pruebas promovidas por las partes. En este estado esta Sentenciadora deja constancia que los Apoderados Judiciales de los demandantes, consignaron en la oportunidad de.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en ejercicio de la facultad revisora prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Publico, ABG. GLORIA CONTRERAS CONTRERAS, del ciudadano LUIS ANTONIO GONZALEZ ROJAS, en el sentido que le sea ampliada la Medida Cautelar Sustitutiva de presentación, siendo amplia a cada 15 días por ante la sede de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por cuanto las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido imputado por este Juzgado de Control, de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 244 del Có.....

Vista la boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 28-03-07; este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder AUTORIZACIÓN al ciudadano ABELARDO ISAAC ZUBILLAGA, para que en nombre y representación de sus sobrinos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, Tramite y cobre ante las entidades respectivas cualquier beneficio que les pueda corresponder a los referidos niños, dejado a su fallecimiento por sus padres Alejandro Isaac Zubillaga y Maria Elena Di Battista Caruta, quienes eran portadores de las cédulas de identidad Nº 7.411.861 y 7.915.871.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: Conceder AUTORIZACIÓN a la ciudadana ARACELYS MUÑOZ ESTRADA, para que en nombre y representación de sus hijos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, cobre Prestaciones Sociales y cualquier otro beneficio que les pueda corresponder a los referidos niños, ante la Empresa SABENPE, dejado a su fallecimiento por su padre José Virgilio Herrera Lozada, quien era portador de la cédula de identidad Nº 14.019.337.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de divorcio incoada por el ciudadano MARIO JESUS ACOSTA DELGADO, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 14.709.947 contra la ciudadana YEILI NOHEMI FERNANDEZ HEREDIA, mayor de edad, de este domicilio, venezolano y titular de la Cédula de Identidad No. 12.724.708, consecuencialmente disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos el día 7 de mayo de 2.002, según Acta de Matrimonio Nro. 143 del año 2.002, emanada de la Coordinación de Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarrem del estado Lara. Con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil. En cuanto al hijo de las partes el niño MARIO JESUS DANIEL, se establece PRIMERO: Ambos.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio incoada por la ciudadana OLGA MAGDALENA HERNANDEZ CAYAMA DE LUGO, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la población de Yumare, Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy y titular de la cédula de identidad Nº V-11.647.374, debidamente asistida por el Abogado ELOY DURANT PALENCIA, Inpreabogado Nº 17.595, en contra su cónyuge FRANCISCO RAFAEL LUGO SOTO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el cruce de Yumare, casa sin número, Municipio Manuel Monge del Estado Yaracuy y titular de la cédula de identidad Nº V-7.910.672, fundamentando la acción en la causal prevista en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil, y consecuencialmente "QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL", contraído entre .....

Este Tribunal de Control N° 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Decreta el DECAIMIENTO de la Medida de Coerción personal impuesta al ciudadano GIOVANNI UTINIO ROMERO, en fecha 27 de septiembre de 2002, de conformidad con lo establecido en el Articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de los delitos de Secuestro y Robo Agravado en grado de frustración, previstos y sancionados en los Artículos 462 y 460 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal. Por otra parte, se insta al imputado a notificar al Tribunal a la brevedad posible informe que abogados ejercerán su defensa técnica.