Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil.

DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la recusación interpuesta por los abogados JESUS MOLINARES HERRERA Y JESUS JIMENEZ PERAZA, Inpreabogado Nros. 64.440 y 6.356 respecivamente, apoderados judiciales de la parte demandada Sociedad de Comercio JABONES Y DETERGENTES DEL CARIBE, C.A., en el Juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA incoado por el ciudadano VICENTE TRIGO PERNAS. SEGUNDO: De conformidad con sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nro. 39.592 de 12 de enero de 2011, se ordena la notificación al Juez recusado y remítase la presente incidencia. Líbrese oficio.

III Decisión Por las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las Leyes, decide: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia efectuada por la profesional del derecho YVANA GIMENEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 145.970, actuando en representación del ciudadano CESAR HUMBERTO VITANZA ORELLANA, sobre el fallo dictado por este Juzgado en fecha 13/07/2016 y publicado su texto íntegro en fecha 23/07/2016. Así se decide.

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos CARMEN COROMOTO PUCHE ORTEGA y MIGUEL ANTONIO ARNAEZ MÁRQUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.506.537 y V-6.495.639 respectivamente; en consecuencia, DISUELTO el vinculo Matrimonio contraído el día 06 de Febrero del 2015, efectuado por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 10, la cual se encuentra inserta en los Libros de Matrimonio del referido Registro Civil

Visto los escritos de pruebas presentados por la parte demandante y la parte demandada promovente de la tacha de testigo, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 84 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pronuncia de la siguiente manera: Parte demandante: • En cuanto a los alegatos formulados en el escrito de promoción de pruebas, este tribunal NO LA ADMITE, por cuanto tal alegación no constituye un medio de prueba estipulado por la ley. Parte demandada y promovente de la Tacha • Con relación a las pruebas documentales promovidas, referentes a: Copia Simple de la demanda interpuesta (folios 234 al 243), este juzgado las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no resultar la misma manifiestamente ilegal ni impertinente, en los términos de los artículos 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de TITULO DE UNICOS Y UNVERSALES HEREDEROS, la cual se exige la comparecencia personal del solicitante o del apoderado judicial del solicitante, se evidencia que la solicitante ROSA ALBERTA ESCALONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.138.558, no compareció por si, ni por medio de apoderado judicial y tampoco justificó su ausencia, es decir que se han dado los supuestos exigidos por la ley para aplicar la sanción contemplada para el caso de la incomparecencia del solicitante, es decir que se debe considerar desistido el procedimiento y declararse terminado el proceso, por lo que se extingue la instancia, y el demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, tal como lo establece nuestra legislación especial. Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la Interdicción Definitiva del ciudadano GILBERT YAIN OCHOA TORREALBA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad número V-11.270.082, domiciliado en la Calle 14, N° 18-36, entre Callejón El Casabe, de la ciudad de San Felipe, Municipio San Felipe del estado Yaracuy; por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se designa como Tutor Definitivo a la ciudadana IRIDE ZORAIMA OCHOA DE ESCUDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-5.459.810, quien es HERMANA del entredicho, cesando en consecuencia las funciones de la tutora interina inicialmente designada en el decreto de interdicción provisional. Se advierte, a la Tutora que tendrá como principal obligación la guarda, cuidado y protección del interdictado y ejercer su representación en los actos de administración, utilizan.....

TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO NIRGUA, CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. Nirgua, dos (2) de noviembre de 2016 206º y 157º Vista la solicitud presentada por los ciudadanos: ANA SANTIAGA SEQUERA PINTO y JOSÉ DE LA CRUZ HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad N° V- 7.518.675 y V- 3.386.941, respectivamente, y con domicilio en este Municipio asistidos por el abogado: FRANKLIN JOSÉ SALVATIERRA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.211.105, I.P.S.A. N° 184.073, con domicilio en el Municipio Nirgua, estado Yaracuy, en la que piden sea decretado a su favor titulo supletorio suficiente para asegurar sus derechos de propiedad y posesión sobre una (1) vivienda familiar, construida a sus expensas en una porción de terreno ej.....

en acta de defunción del referido finado y partidas de nacimiento de él y de los ciudadanos: JOSÉ GREGORIO HERNANDEZ GUEVARA, RAMON ANTONIO HERNANDEZ GUEVARA, JOSÉ VICTORIANO HERNÁNDEZ GUEVARA, YSIDRO RAFAEL HERNÁNDEZ GUEVARA, MARVELIS JOSEFINA HERNÁNDEZ GUEVARA, PEDRO PABLO HERNÁNDEZ GUEVARA, JOSÉ JACINTO HERNÁNDEZ GUEVARA, MARVIS ZULAY HERNANDEZ ZERPA, LUÍS ANTONIO HERNÁNDEZ ZERPA y JESSENIA MARÍA HERNÁNDEZ ZERPA, todas las cuales se valoran por ser copias certificadas de documentos públicos emanados de autoridades con facultades para emitirlos y no existir en autos prueba alguna mediante la cual se pueda determinar que han sido declaradas como falsas por alguna autoridad competente para ello, razón por la cual hacen plena fe, tanto entre las partes, como respecto a terceros, de la verdad de las declaraciones formuladas por sus otorgantes acerca de la realización del hecho jurídico a que dichos instrumentos se contraen, tal como lo establece el artículo 1360 del Código Civil.....