En fuerza de los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos Gibson Antonio Peña Suarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.438.424, en contra de la empresa CERAMICAS VIZCAYA C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa Cerámicas Vizcaya C.A, pagar al ciudadano Gibson Antonio Peña Suarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 18.438.424, la cantidad que arroje por experticia complementaria del fallo de los conceptos de diferencia por: prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades, pago de retroactividad de la cláusula 13 y 16, de la Convención Colectiva, cuyos montos serán determinados mediante experticia complementaria del fallo que a .....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado ELIO JOSÉ ZERPA ISEA, IPSA Nº 0568, en su condición de apoderado judicial del demandado ciudadano MARIO JOSE PARRA VIEZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09 de mayo de 2018, en el juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA interpuesto por la ciudadana MARIA YOLANDA REINA contra el ciudadano MARIO JOSÉ PARRA VIEZ. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia proferida por el Juzgado A Quo en fecha 09 de mayo de 2018, en cuanto al lapso en el cual la parte demandante tiene derecho a los frutos de la firma mercantil FERRETERIA RAPI PINTO PARRA. TERCERO: SE ORDENA la partición del bien mueble constituido por un vehículo con las siguientes características: Placa: A84AG4G; Marca: CHEVROLET; Modelo: LUV; Año: 2008; Color: Plata; Serial Carrocería: 8LBETF1B780005502; Serial Motor: 6VE1-27568.....

De acuerdo con los razonamientos anteriormente explanados este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA intentada por las ciudadanas NORMA ZAIDA MORENO CAMACARO y YAICEX LICEX MORENO CAMACARO, contra las ciudadanas DORYS ISMARY LEÓN GONZÁLEZ y MAOLY PÉREZ VALLES, ambas partes plenamente identificadas, por no reunir el requisito establecido en el ordinal 5° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución de la documental original que se encuentran en el presente expediente, dejándose copia certificada en su lugar una vez que la parte demandante provea los emolumentos necesarios para las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dad.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JOSE POLICARPO ZAVARCE ALVARADO y ANGELA CECILIA MUÑOZ VIÑALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de Identidad Nros 14.336.565 y 14.336.379 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil.

REVISADAS LAS ACTAS PROCESALES QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, ESTE JUZGADOR HACE LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES PARA DECIDIRLA: Por cuanto se aprecia en autos que la parte demandante no subsanó lo solicitado, en este sentido se observa que en la oportunidad para subsanar o corregir lo solicitado ordenado mediante auto de fecha 31 de noviembre de 2018, el demandante no subsanó o corrigió, diligenciando su abogado asistente quien no tiene la cualidad para diligenciar, por cuanto no está facultado en virtud que no consta en auto poder que le haya sido otorgado por el demandante; y siendo que es necesario advertir que se cumplió con el despacho saneador en aplicación a los poderes amplios que posee el juez al ejercer con discrecionalidad las facultades que la ley ha dado, una justificación de esta conducta procesal se refiere justamente a la necesidad de la estabilidad de los juicios y a las reposiciones inútiles, reforzada por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela e.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, fundamentado en las sentencias 446/2014 y 693/2015, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia), y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos MILEXSY CAROLINA RODRIGUEZ RAMOS y SOMMER DAVID PALACIOS PERALTA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-15.108.040 y V- 13.095.251, respectivamente, asistidos por la abogado en ejercicio: Karen J. Delgado Urbano, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. 11.550.945, e inscrita en el inpreabogado con el Nº 180.327, contraído el día 30 de diciembre del año 2005, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Campo Elías, Municipio Bruzual, estado Yaracuy, tal y como se.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de Abril de 2018 (Folio 140 2da. Pieza), que fuera planteado por el co apoderado judicial de la parte demandada, abogado EMILIO ESCALONA PACHECO Inpreabogado Nº 206.710, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en fecha 24 de abril de 2018, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesto por el ciudadano FELIPE TARIFA LIZCANO contra el ciudadano WEITAO LIANG SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato interpuesta por el ciudadano FELIPE TARIFA LIZCANO contra el ciudadano WEITAO LIANG; en consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de Bs.F 4.575.000,00 (o lo que es lo mismo 45,75 bolívares soberanos) monto este sujeto a necesaria indexación o corrección monetaria, en vista de la pérdida de su valor real, y calculada mediante experticia complem.....

Se publioca decision mediante el cual el tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES interpuesta por el ciudadano PEDRO MANUEL CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.274.805 en contra de JOSE FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nro. 4.476.422, y solidariamente a la COOPERATIVA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD 2005 336 R.L., con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 3 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se publica decision mediante el cual el tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, en consecuencia se declara la EXTINCION DEL PROCESO contentivo de la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES interpuesta por el ciudadano LUIS SEGUNDO MONTOYA GUEVARA, titular de la Cédula de Identidad Nro. 3.256.753 en contra de las empresas ARENERA MANELI S.R.L.; TRANSPORTE FERALDO S.R.L. INVERSIONES EURO, C.A. y solidariamente los patronos ciudadanos STEFANO MATRUNDULA CARCONA, NELIDA SANCHEZ DE MATRUNDULA, ANGELO AURELIO MATRUNDULA SANCHEZ Y FERNANDO ANTONIO MATRUNDULA SANCHEZ, con fundamento en lo previsto en los artículos 11, 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 3 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.