De la revisión de las actas procesales se constató que la parte demandante no compareció a corregir el libelo de demanda, por lo cual se declaró la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA y se ordenó el cierre y archivo del expediente, una vez quede firme la decisión.-

en consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda SUSPENDER, la presente causa a partir del día de hoy (04-06-2008), hasta el MIÈRCOLES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DE 2008, y la Audiencia Preliminar Prolongada se FIJA para el JUEVES DIECINUEVE (19) DE JUNIO DE 2008 a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No ordena notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho.

Fijada como se encuentra la celebración de la continuación de la Audiencia Preliminar para el día 05 de junio de 2008 a las 9:00 am, según auto de fecha 05 de mayo de 2008 (f-50), por cuanto los Abogados Lucas Calderón y Ramón Valecillos en representación de la parte demandada y demandante respectivamente, mediante diligencia de esta misma fecha, solicitaron la reprogramación de la celebración de la audiencia, se acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia se ordena REPROGRAMAR su celebración para el MARTES 01 DE JULIO DE 2008, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes. -

Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Prolongación de la Audiencia Preliminar y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente se PROLONGA dicha Audiencia Preliminar Diferida para el día VIERNES 06-06-2008, A LAS 12:00 M. Se Prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda SUSPENDER, la presente causa hasta el 18 de JUNIO de 2008, y la Audiencia Preliminar Prolongada se FIJA para el MIERCOLES DIECIOCHO (18) DE JUNIO DE 2008, A LAS ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.). No ordena notificar a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR esta Audiencia Preliminar prolongada para el día MARTES 01-07-2008 a las 9:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día MARTES 17-06-2008, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se ordena se practique le Certificación solicitada en autos y a tal efecto acuerda devolver su Original.

Y en relación a las medidas solicitadas de conformidad con el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal acuerda: como medidas provisionales las siguientes: PRIMERO: En lo que respecta a la Responsabilidad de Crianza y Patria Potestad de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, será ejercida conjuntamente, ambos padres, ciudadanos LUCIA TELES FERNANDEZ y JOSE MANUEL DOS SANTOS HENRIQUEZ. Y la Custodia quedara a cargo de la madre, ciudadana LUCIA TELES FERNÁNDEZ.. SEGUNDO: En relación al Régimen de Convivencia Familiar, para el padre, ciudadano JOSE MANUEL DOS SANTOS HENRIQUEZ, será abierto, siempre y cuando no perturbe los estudios ni el desarrollo psíquico y emocional de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. TERCERO: En lo que respecta a la Obligación de .....

Se declaró parcialmente con lugar la demanda.-

Del análisis de los recaudos anteriores se desprende que efectivamente, existe el error indicado por la representación Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por lo cual esta solicitud debe ser declarada con lugar, sin que ello amerite un juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de manera ordinaria. Por las razones expuestas, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en forma sumaria, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, inscrito por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arístides Bastidas, Estado Y.....