Por las razones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GLADYS COROMOTO MENDOZA CASTAÑEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.544.207 y CARLOS JOSÉ CANELÓN GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.378.859, debidamente asistidos por la Abogada GLADYS COROMOTO SALIH RODRÍGUEZ Nº 62.357. En consecuencia, en relación a la adolescente: Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de 17 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres y la guarda y custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre apo.....

Por las razones expuestas, este tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: EMILIAN MARGARITO RAMÍREZ GALIANO y AMALIA ROSA BARRADAS DE RAMÍREZ, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante el Consejo Municipal del Municipio Peña del Estado Yaracuy, según acta Nº 39 de fecha 04/10/1984. En cuanto a al adolescente Identidad Omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de diecisiete (17) años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad será ejercida conjuntamente por ambos padres y la guarda y custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación Alimentaría, el padre aportará la cantidad de CIEN MIL .....

Por cuanto en acta que riela al folio diecisiete (17) del presente expediente, se evidencia que los ciudadanos JOSE FRANCISCO LEON MANZANILLA y ANAIS CAROLINA GONZALEZ PIÑA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.797.857 Y 15.484.598, respectivamente, de este domicilio, han llegado a un mutuo CONVENIMIENTO ante el Tribunal de Protección del Niño del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, donde el ciudadano JOSE FRANCISCO LEON MANZANILLA, se compromete a depositar la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) en dos cuotas quincenales de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00) cada una y acuerdan que los demás gastos serán compartidos para lo cual piden se apertura cuenta de ahorros. Es por lo que este Tribunal de Protección del niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA: HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO SUS.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA de privación judicial preventiva de libertad impuesta a EMILDRETH CRISTINA GOMEZ, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena su libertad. Ofíciese a la comisaría de Urachiche de este estado a los fines de informar que ha cesado la medida de arresto domiciliario que pesaba sobre prenombrada y notifíquese personalmente a la acusada del decaimiento de la medida así como que tiene la obligación de comparecer al acto de Constitución de Tribunal Mixto en el asunto que se sigue en su contra, y que fue fijado para el día 11-10-2007 a las 3:00 de la tarde, publíquese y notifíque.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA cautelar sustitutiva de privación de libertad impuesta en contra de YOALBERTO RAFAEL BASTIDAS RAMIREZ, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, de conformidad con el artículo 244 del Código orgánico Procesal Penal. Diaricese, publíquese y notifíquese a las partes el presente auto. Cúmplase. La Jueza de Juicio N° 02 Abog. Gloria C. Torrellas A. La Secretaria Abog. Marleni García

Razón por la cual este órgano jurisdiccional, con base al ordinal 8° del precitado artículo 330 eiusdem Acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del acusado FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ y fija un Régimen de Prueba de un (1) año, tiempo en el cual cumplirá las siguientes condiciones: 1.- Presentarse cada dos (02) meses ante la unidad de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, por el lapso de un año, es decir hasta el día 03-10-2008. 2.- prohibición de agredir física o verbalmente a la victima o su familia. 3.- Mantener las relaciones armoniosas con la victima y sus hijos. 4.- No abusar de bebidas alcohólicas y prohibición de ingerir sustancias ilícitas. Igualmente se le notifica que deberá presentarse ante la Unidad de Apoyo al Sistema Penitenciario, quien le designará un delegado de prueba y velara por el cumplimiento del régimen impuesto, a tales fines ofíciese a la Unidad de Apoyo al Sistema Penitenciario. Haciéndole del conocimiento al acusado, que de cumplir con.....

Se da inicio a la Audiencia Preliminar y en consecuencia declara: Vista la incomparecencia de la parte demandada, MUNICIPIO AUTONOMO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, el cual no compareció por si, ni por medio de Apoderados legalmente constituidos; por lo que al Ente Municipal debe dársele el privilegio procesal establecido en el articulo 156 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Publica, por ser este un ente público, en tal sentido su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario su incomparecencia se entiende como contradicha la reclamación interpuesta en su contra y una negativa del Ente Municipal a CONCILIAR en la presente Audiencia Preliminar y así se declara. Seguidamente, previo requerimiento del juez, se deja constancia de que la parte actora no consigno medios de pruebas, ratificando en todas y cada una de sus .....

Vista la diligencia que riela al folio Cuarenta y Seis (46) de este asunto, suscrita por los Abogados YURALY LAYA y ROBERT ZERPA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 62.559 y Nº 67.336 respectivamente, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada y Apoderado Judicial de la parte demandante respectivamente, quienes solicitan del Tribunal la reprogramación de la Audiencia fijada para el día 04-10-2007 a las 10:00 AM, para otra oportunidad. En consecuencia, éste Tribunal acuerda reprogramar esta Audiencia para el día JUEVES 25-10-2007 a las 10:00 (AM), no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, y a su vez considera necesario la comparecencia tanto de la Actora, como de un Representante de la parte Demandada a la Celebración de la próxima Audiencia aquí Prolongada, a tal efecto se les insta a las Apoderadas Judiciales de las partes comparecer en compañía de sus representados a la Celebración de la próxima Audiencia, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día LUNES 29-10-2007, a las 10:00 AM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA TERMINADA LA AUDIENCIA PRELIMANAR y EXTINGUIDO EL PROCESO, una vez que quede firme la presente Sentencia y en consecuencia ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide.