-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos JHANFER MIGUEL RAMOS PALMERO y RAFAEL ENRIQUE RODRÍGUEZ PALMERO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.771.574 y V-29.603.365, respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus ciudadana YANNARDI PALMERO VILLARROEL, quien fuere venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-11.671.410, fallecida el veintiuno (21) de noviembre de 2023, y quien en vida fuera madre de los hoy solicitantes, con vocación hereditaria y derechos, sobre el acervo de bi.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos JHANFER MIGUEL RAMOS PALMERO y RAFAEL ENRIQUE RODRÍGUEZ PALMERO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.771.574 y V-29.603.365, respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus ciudadana YANNARDI PALMERO VILLARROEL, quien fuere venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-11.671.410, fallecida el veintiuno (21) de noviembre de 2023, y quien en vida fuera madre de los hoy solicitantes, con vocación hereditaria y derechos, sobre el acervo de bi.....

´En consecuencia, y firme como se encuentra la decisión, es por lo que se acuerda remitir el presente expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS NACIONALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, a los fines de ley.´

Se ordeno librar nuevo cartel de citación dirigido a la sociedad de comercio COOPERATIVA NERMI 477, R.L.

-V- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por el Abogado ISGAR JACOBO GAVIDIA MÁRQUEZ, actuando en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad de Valencia, contenida en acta de fecha siete (07) de febrero de 2024. 2. SEGUNDO: remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines legales consiguientes. 3. TERCERO: remítase oficio al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo a lo.....

´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. ´

V DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el demandante, ciudadano TERENZIO JOSÉ MONTICELLI CAFFRONI; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia definitiva dictada el 30 de noviembre de 2018 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo TERCERO: CON LUGAR la demanda de prescripción adquisitiva intentada por el ciudadano TERENZIO JOSÉ MONTICELLI CAFFRONI, en contra de los ciudadanos BETTINA JOSEFA CAFFRONI TORRES, JUAN JOSÉ CAFFRONI TORRES, MARÍA JOSEFINA GARCÍA DE CAFFRONI, JOSÉ RAFAEL CAFFRONI GARCÍA y VILMA JOSEFINA CAFFRONI DE BINASCO, integrantes de las sucesiones de CA.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho, ciudadanos FERNANDO MARTÌNEZ FERNÀNDEZ y GILBERTO MENDOZA, actuando en este acto en defensa de los derechos e intereses del imputado IVAN ENRRIQUE MARTINEZ MEJIA. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación presentado por los profesionales del derecho, ciudadanos FERNANDO MARTÌNEZ FERNÀNDEZ y GILBERTO MENDOZA, actuando en este acto en defensa de los derechos e intereses del imputado IVAN ENRRIQUE MARTINEZ MEJIA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (04°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº CIM-2024-000149 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil veinticuatro (2024), mediante la cual se dicta MEDIDA DE PRIVACIÒN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 24 de la Ley Co.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo Con Competencia En Los Estado Cojedes Y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA el auto de fecha quince (15) de febrero de 2024, en el cual se declaro IMPROCEDENTE por extemporáneo el escrito de impugnación consignado por la abogada MARIA LUISA ARDILES RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.013.179, debidamente inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 40.334, en razón de lo solicitado por el apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa en fecha 07 de febrero de 2024, todo ello, en consonancia con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA.

´VI DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por las abogadas NANCY TERESA MORA GARI y ANIELA CECILIA GONZÁLEZ CAMPOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.713.341 y V-10.267.737, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 69.758 y 274.754, apoderadas judiciales de la ciudadana MARIALIS GETSABETH PÉREZ VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 15.258.928, contra sentencia interlocutoria de fecha dos (02) de febrero de 2024, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 2. SEGUNDO: No hay condena en co.....