..., declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado Betsy Ramírez Paredes en su carácter de Juez del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, el sustituto continuará conociendo del proceso.

..., declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado Betsy Ramírez Paredes en su carácter de Juez del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, el sustituto continuará conociendo del proceso.

..., declara CON LUGAR la inhibición formulada por la abogado Betsy Ramírez Paredes en su carácter de Juez del Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, el sustituto continuará conociendo del proceso.

Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Visto el pedimento de las partes, en donde soli.....

Vista la INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA, la SOCIEDAD DE CAÑICULTORES DEL VALLE YARACUY, representada por el ciudadano TARCISIO GARCIA SANCHEZ, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.259.922; a la celebración de la Audiencia Preliminar; es por lo que de conformidad con lo previsto en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y considerando que la pretensión de la demandante, ciudadana: VICMAR ANDREINA RENGIFO GAFARO, no es contraria a derecho y revisado por esta Instancia el libelo de demanda y sus anexos aportados por la actora, se constata que no existe nada que desvirtué la pretensión del demandante y en consecuencia; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, de conformidad con los criterios vinculantes establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY D.....

este Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: LILIANA MARIA INOJOSA COLMENAREZ y FREDD JOSE RUIZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 12.076.808 y V- 12.278.152, respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la Parroquia El Carmen del Municipio Barinas del Estado Barinas, según acta de matrimonio Nº: 119 del año 1992.

este Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: RICARDO JOSE JUAREZ CARDENAS y PETRA DAMIANA OVIEDO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 2.574.451 y V- 7.356.147, respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la antigua Prefectura del Distrito Yaritagua, actual Dirección de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Peña Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº: 12 del año 1986.

este Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: ALFREDO TEODOCIO ALEJOS e YBELIS YSAIRA PARRA QUERALES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 4.475.849 y V- 7.300.350, respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la antigua Prefectura del Distrito Yaritagua, actual Dirección de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Peña Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº: 41 del año 1978.

este Juzgado del Municipio Peña de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, basada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: EUCLIDES RAFAEL ROJAS GRATEROL y MARIA DEL SOCORRO GRANADO DE ROJAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos: V- 3.084.929 y V- 3.256.097, respectivamente. En consecuencia, SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído por ellos por ante la antigua Prefectura del Distrito Yaritagua, actual Dirección de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Peña Estado Yaracuy, según acta de matrimonio Nº: 30 del año 1970.

En merito de las razones anotadas, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de tres (03) año y un (01) mes, desde 27 de febrero de 2008, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por VIA EJECUTIVA, seguido por NELIDA AMALIA LAYA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 2.519.315, en contra de la empresa CONSTRUCTORA EVINA, S.A. domiciliada en la ciudad de Caracas, registrada por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 02 de mayo de 1980, bajo el N° 2, Tomo 89-A. Se extingue el presente proceso. Una vez firme la presente sentencia, se procederá a levantar la medida de embargo decretada. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de.....