DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Vistos los escritos de pruebas presentados por la parte demandante y demandada, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pronuncia de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: Documentales: Se desprende del estudio del escrito de promoción de pruebas que realmente esta solicitando una exhibición de los recibos de pagos en originales desde el año 2012 al 2018, de la parte actora. Este tribunal la ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no resultar las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, en los términos del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se fija la oportunidad de su evacuación para el día y la hora de la celebración de la audiencia de juicio, advirtiendo a la parte demandada que deben presentar dichos documentos en la oportunidad de efectuarse la referida audiencia. PARTE DEMAND.....

República Bolivariana de Venezuela Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy San Felipe, Siete (07) de Mayo de 2018 208° y 159° ASUNTO: UP11-L-2017-000251 DE LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS Vistos los escritos de pruebas presentados por la parte demandante y demandada, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pronuncia de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto al particular PRIMERO las pruebas documentales: 1.- Marcadas "A1 al A55" copias de recibos de pagos (folios 62-135) ambos inclusive; 2.- Marcada "B" copias fotostática simple de expediente administrativo de fecha 05/02/2016 (folios 136-186) ambos inclusive; 3.- Marcadas "C" en copia horario de trabajo que lleva la demandada (folio 187). Este tribunal las ADMITE, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no resultar .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución y las leyes, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES, SEGÚN CONTRATACIÓN COLECTIVA, que ha sido incoada por los ciudadanos: YIRBERTH ANTONIO CARIÑO MARTINEZ, SANTIAGO RAFAEL TOVAR ROJAS, ALEXIS ANTONIO DELGADO BARRIOS, JORGE ANDRÉS HERRERA FALCON, JUAN JOSE GARRIDO PIÑA, FRANDERSON JAMES LEAL BARRETO, MANUEL JOSE ROMERO DURÁN, FELIX GUILLERMO PEREZ LOPEZ, RAMÓN ENRIQUE MATHEUS VIELMA, CESAR MARTIN SEVILLA RANGEL, JULIO CÉSAR RIVAS GAMBOA, CÉSAR GERÓNIMO RENGIFO GUTIERREZ, JOSÉ ÁNGEL PEREIRA COLMENAREZ y JOSÉ ANTONIO PINTO MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, casado el décimo octavo y solteros los restantes, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.....

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La procedencia de la TRANSACCIÓN celebrada en el presente juicio de AJUSTE ANUAL DEL CANON DE ARRENDAMIENTO (LOCAL COMERCIAL), por la abogada LILA QUERO, Inpreabogado Nº 33.119, quien actúa en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ LUIS FARRAUTO ANTONUCCI, por una parte y por la otra, el ciudadano SADAT JOSÉ SADEDDIN YÁNEZ, quien actúa en su carácter de representante legal de la Sociedad de Comercio "TIENDA LA ZONA FRANCA DEL CALZADO C.A." y debidamente asistido por el abogado VICTOR SEIJAS, Inpreabogado Nro. 137.425; para lo cual se imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en los mismos términos y condiciones por.....

Por todo lo anteriormente esgrimido, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; acuerda conceder medida preventiva de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR (IDA Y VUELTA), a la niña (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacida en fecha 09 de abril de 2008, de 10 años de edad, portadora del pasaporte venezolano N° 081983830, para que viaje en compañía del padre ciudadano TOMAS ANTONIO MOGOLLON ARRIECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.617.126, siendo la salida el día 8 de MAYO de 2018 y teniendo como fecha de retorno el día 23 de MAYO de 2018, con el siguiente itinerario IDA: VIA TERRESTRE: DIA 08/05/2018: 2:00 p.m. SALIDA: desde San Felipe estado Yaracuy. 3:30 p.m.: llegada a Barquisimeto estado.....

"...En este estado, pasa a ser interrogado de viva voz por la Abogada SUHAIL ANAYANTZY ALVARADO (promovente) y ya identificadas, quien le formula las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga el testigo si conoce suficientemente de vista, trato y comunicación a los ciudadanos Pablo José Ramírez Ortega "Pablito" y a la ciudadana Nanyi Godoy y Juan Pablo Ramírez Vásquez "el negro"? Respondió: CONOZCO MÁS A PABLITO Y A LA SEÑORA, AL OTRO MUCHACHO SI LO CONOZCO PERO NUNCA HE TENIDO TRATO CON EL. SEGUNDA PREGUNTA:¿Diga el testigo si de ese conocimiento que de ellos dice tener sabe quien ocupa el lote de terreno identificado con los N° 83 del asentamiento campesino San Ramón municipio Bruzual del estado Yaracuy? Respondió: LO ÚNICO QUE SE, ES QUE EL QUE TRABAJABA LAS TIERRAS ERA EL PAPÁ DE ELLOS Y PABLITO QUE YO LO VEÍA POR AHÍ, LOS DEMÁS NO TENGO CONOCIMIENTO. TERCERA PREGUNTA: ¿Diga el testigo si de ese conocimiento que de ellos dice tener sabe quien ocupa el predio identificado con .....

"...PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga el testigo si conoce suficientemente de vista, trato y comunicación a los ciudadanos Pablo José Ramírez Ortega "Pablito" y a la ciudadana Nanyi Godoy y Juan Pablo Ramírez Vásquez "el negro"? RESPONDIÓ: SI LOS CONOZCO, ELLOS HAN ESTADO POR AHÍ, DE VISTA; A LA SEÑORA NANYI LA CONOZCO UN POCO MÁS POR SER LA ESPOSA DE PABLO Y A PABLITO PORQUE VIVE EN EL SECTOR Y AL "NEGRO" TAMBIÉN LO HE VISTO POSTERIORMENTE A LA MUERTE DEL SEÑOR PABLO LO HE VISTO EN EL ASENTAMIENTO CAMPESINO DONDE SEMBRAMOS. SEGUNDA PREGUNTA:¿Diga el testigo si de ese conocimiento que de ellos dice tener sabe quien ocupa el lote de terreno identificado con los N° 83 del asentamiento campesino San Ramón municipio Bruzual del estado Yaracuy? RESPONDIÓ: HAY DOS PARCELAS QUE ESTÁN UBICADAS CERCA DE LA AUTOPISTA, PEGADO DE LA PASARELA QUE ES LA VÍA DE ACCESO, HASTA EL 2015 LA TRABAJO EL SEÑOR PABLO CON MAÍZ Y FRIJOL, TENGO ENTENDIDO QUE EL AÑO SIGUIENTE POR EL CONOCIMIENTO QUE TENGO, EN EL 2016 LO T.....

"...PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga el testigo si conoce suficientemente de vista, trato y comunicación a los ciudadanos Pablo José Ramírez Ortega "Pablito" y a la ciudadana Nanyi Godoy? Respondió: SI LOS CONOZCO. SEGUNDA PREGUNTA:¿Diga el testigo si de ese conocimiento que dice tener, sabe que las parcelas N° 26, 28 y 19 del asentamiento campesino San Ramón municipio Bruzual del estado Yaracuy los ocupa el ciudadano Pablo José Ramírez Ortega "Pablito" y a la ciudadana Nanyi Godoy? Respondió: YO SOY VECINO, HASTA EL AÑO 2015 LO TRABAJÓ EL CIUDADANO MARGARITO, EL DIFUNTO. TERCERA PREGUNTA: ¿Cómo sabe usted que la ciudadana Nanyi Godoy y Pablo José (Pablito) ocupan dichas parcelas? Respondió: HAGO VIDA EN ESE SECTOR Y ELLOS LO SEMBRARON DURANTE LOS DOS AÑOS SUCESIVOS A LA MUERTE DEL SEÑOR PABLO, HUBO DIFICULTADES, HUBO LITIGIOS PERO ELLOS TERMINARON SEMBRANDO. CUARTA PREGUNTA: ¿Sabe Usted que La Ciudadana Prudencia Ramírez Vásquez, haya ocupado en algún momento esas tierras que usted dice que o.....

"...En este estado, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia del testigo promovido. Seguidamente toma el derecho de palabra la ciudadana Jueza Superior y manifiesta, visto la no comparecencia del ciudadano MANUEL ALBERTO GIMÉNEZ TOVAR, antes identificado, es forzoso para este Juzgado Superior declarar DESIERTO el acto de evacuación de dicho testigo. En este estado, se declara culminado el acto, siendo las diez y cinco minutos antes meridiem (10:05 a.m.)..."

"...En este estado, pasa a ser interrogado de viva voz por la Abogada SUHAIL ANAYANTZY ALVARADO (promovente) y ya identificadas, quien le formula las siguientes preguntas: PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga el testigo si conoce suficientemente de vista, trato y comunicación a los ciudadanos Pablo José Ramírez Ortega "Pablito" y a la ciudadana Nanyi Godoy? Respondió: SI LOS CONOZCO .SEGUNDA PREGUNTA:¿Diga el testigo si de ese conocimiento que dice tener sabe que las parcelas N° 26, 28 y 19 del asentamiento campesino San Ramón municipio Bruzual del estado Yaracuy los ocupa el ciudadano Pablo José Ramírez Ortega "Pablito" y a la ciudadana Nanyi Godoy? Respondió: SI. TERCERA PREGUNTA: ¿Cómo sabe usted que la ciudadana Nanyi Godoy y Pablo José (Pablito) ocupan dichas parcelas? Respondió: PORQUE LOS HE VISTO TRABAJANDO LAS PARCELAS. CUARTA PREGUNTA: ¿Sabe Usted que La Ciudadana Prudencia Ramírez Vásquez Haya Ocupado en algún momento esas tierras que usted dice que ocupan los Ciudadanos Pablo José Ramí.....