PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD a los ciudadanos ALFREDO JOSE ARMAS BECERRA, DARIO ANTONIO COLMENAREZ TORREZ, JESUS ANTONIO HERNANDEZ ESCOBAR, LUIS ALBERTO MENDEZ RODRIGUEZ Y JAIME ALEXANDER TORREZ SIONCHE, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 Código Orgánico Procesal Penal, NEGÁNDOSE El OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, según lo solicitado por la Defensa Técnica.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero Unipersonal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 376 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN a los ciudadanos CARLOS ARGENIS RIVAS DORANTE y RODOLFO ANTONIO RIVAS, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 y 277 del Código Penal, para el primero de los mencionados y ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal para el segundo. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias de Ley. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las costas proc.....

PRIMERO: A tenor de lo dispuesto en el Art.259 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, la Jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley, a si mismo señala la referida norma, que los órganos de la jurisdicción Contencioso administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, así como condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la administración. SEGUNDO: De igual modo, la recién promulgada Ley Orgánica de La Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA) en su Art. 25 Nral. 3 implícitamente atribuye competencia a los tribunales laborales para conocer de las acciones de nulidad que se interpongan contra las decisiones de la administración del Trabajo en materia de inamovilidad, con ocasión de una relación de trabajo regulada por la Ley Orgánica del Trabaj.....

..., declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de junio de 2010 por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 27 de mayo de 2010 por el Juzgado del municipio Peña de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. Se condena en costas a la parte recurrente.

este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, ACUERDA: Cerrar el presente expediente por cuanto no hay más diligencia que practicar y remítase el Expediente en su oportunidad al archivo Judicial de esta misma Circunscripción para su conservación y archivo

En consecuencia se acuerda CERRAR el presente expediente seguido por la ciudadana: OCLARIT JOSEFINA DIAZ ALVARADO, contra: CARLOS EDERSON OCHOA MENDOZA, en beneficio de su hija cuyo nombre se omite por disposición del Articulo 65 de la Ley Orgánica del niño, niña y adolescente, por Obligación de Manutención

Por las razones de hecho y de derecho señaladas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a decretar la MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA bajo los siguientes parámetros: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRICOLA, sobre una siembra de aguacates aproximadamente de treinta y seis (36) matas de aguacates injerto en producción de aspecto ultra anual, con un ciclo de vida de mas de veinticinco (25) años, la cual se estima se coseche durante los meses noviembre y diciembre del presente año, y un aproximado de cincuenta (50) matas de ocumo en buen aspecto, llevada a cabo por la ciudadana EUNICE JOSEFINA MENDOZA RECLA, anteriormente identificada, sobre un lote de terreno constante de cuatro mil quinientos metros cuadrados (4.500 mts2), aproximadamente, ubicado en la Comunidad Santa Lucia, Sector.....

PRIMERO: LA SUPENSION DE LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 088/2010 DE FECHA 26 DE MARZO DE 2010 EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA mientras dure el presente juicio. SEGUNDO: como consecuencia de lo anteriormente acordado, se ordena suspender la ejecución del Reenganche y pago de salarios caídos al ciudadano RAFAEL GUSTAVO HERRERA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 12.083.354. TERCERO: Así mismo, se ordena suspender el Procedimiento Sancionatorio de multa incoado contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. Y así se decide.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero Unipersonal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo establecido en los artículos 367 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 376 eiusdem, resuelve: Primero: CONDENA a DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN a los ciudadanos CARLOS ARGENIS RIVAS DORANTE y RODOLFO ANTONIO RIVAS, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 y 277 del Código Penal, para el primero de los mencionados y ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal para el segundo. Segundo: Se le condena a cumplir las penas accesorias de Ley. Tercero: De conformidad con lo establecido en el artículo 272 del Código Orgánico Procesal Penal, se exime del pago de las costas proc.....