Decisiones del dia 09/02/2007
N° Expediente :
270-05
N° Sentencia :
-0-
Fecha: 09/02/2007
Procedimiento: Aumento De Obligación Alimentaria.
Partes: HIGINIO LEGÓN Y LAURA DOMINGA FIGUEROA DE MEDINA
Resumen:
Acuerda HOMOLOGAR EL CONVENIO suscrito entre las partes en sus propios términos, impartiéndosele la debida aprobación. Téngase pasado como en sentencia con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia queda establecido que el obligado se comprometió a aportar la cantidad de NOVENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 90.000,oo) mensuales a partir del
quince de este mes y depositará quincenalmente en la Cuenta Bancaria que aperturará para ello la demandante de autos, como también aportará ayuda a su hija mayor para los gastos escolares, medicinas y en el mes de diciembre.
Dicha cantidad corresponde al 17,56% del salario mínimo actual, el cual es de (Bs. 512.325,oo), y se incrementará en la medida en que aumente el ingreso que por concepto de sueldos y salarios o por actividad comercial perciba el obligado de autos, todo lo cual está previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en sus Artículos 369 y 374. Tómese razón en el diario, certifíquese.....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Rzemieñ Freytez
Organo:
Juzgado de los Municipios Bolivar y Manuel Monge
N° Expediente :
UH11-L-2004-000399
N° Sentencia :
Fecha: 09/02/2007
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ARGENIS DELGADO, BELKIS PAEZ, JOSE LOPEZ, GABRIEL HERNANDEZ, ORLANDO CASTILLO, SALAVATORE GENTILIACO, YSQUEYA PEREZ, JOSE VARGAS, JUAN VARGAS, NELLYS ESCALONA, MANUEL ESCALONA Y MARCIAL MONTES CONTRA CANTV
Resumen:
En consecuencia éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad de de la misma, acuerda DIFERIR la AUDIENCIA CONCILIATORIA, para el día JUEVES: 22 DE FEBRERO DE 2007, a las NUEVE 09:00 AM.-
Juez/Ponente:
Carlos Felipe Ruiz Ruiz
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
N° Expediente :
UP11-L-2007-000040
N° Sentencia :
Fecha: 09/02/2007
Procedimiento: Intimación De Honorarios
Partes: BEATRIZ DE BENITEZ CONTRA MIRIAM PEROZO (EN REPRESENTACIÓN DE SUS MENORES BENEFICIARIOS)
Resumen:
Por último tomando en cuenta que el Juez que recibe la solicitud en los procedimientos de Intimación, deberá tener facultad para valorar las pruebas acompañadas a los fines de verificar la procedencia del reclamo, facultad de juzgamiento que no posee el Juez de Sustanciación, por lo que EL COMPETENTE para conocer es el Tribunal de Juicio y no el de Sustanciación, Mediación y Ejecución, como ocurre en materia de amparo"
Por las razones antes expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÒN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÒN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY. EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY se Declara: INCOMPETENTE, para conocer de la presente acción, por las razones antes explanadas, por lo tanto DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, el cual es competente para conocer la pres.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo