DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA DE ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CERTEZA DE DERECHO DE PROPIEDAD incoada por la ciudadana BELKYS BEATRIZ RIVAS, actuando en su carácter de representante legal de la sucesión RIVAS HILDA, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CARLOS ALBERTO MARTÍNEZ QUESADA, Inpreabogado Nº. 153.760 contra el ciudadano ERNESTO JOSÉ RIVAS, en consecuencia, SE DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial, por los razonamientos antes expuestos. SEGUNDO: SE ORDENA remitir el expediente a los fines que conozca de la presente demanda, una vez quede firme la presente decisión, tal como lo establece el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: NO SE CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

Tal como lo establece la citada jurisprudencia y el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, que rige lo referente a las aclaratorias y ampliaciones de las sentencias, las mismas son claras al establecer el lapso dentro del cual pude formularse la respectiva solicitud de aclaratoria sin embargo, y en consideración de cada caso en particular, hay excepciones y en ocasiones son inminentemente necesarias, donde se puede corregir de oficio los errores materiales contenidos en el fallo; sin que con ello signifique dar por atendido, el efecto de la solicitud, presentada fuera del lapso establecido en la Ley, en consecuencia, de una manera oficiosa y jurisdiccional y revisada la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 26 de octubre de 2017, en el que se incurrió en un error material involuntario al asentar lo siguiente "...por tanto es forzoso para este juzgadora declarar la improcedencia del juicio; en lo adelante debe decir: " por tanto, es forzoso para esta juzgadora declarar l.....

Por recibido en esta misma fecha (10/01/2018) diligencia presentada por el abogado Osmondy Castillo, Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 56.246, Defensor Público Primero Agrario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Yaracuy, actuando en representación de la parte demandada, por medio de la cual consigna anexos en cuatro (4) folios útiles, marcados "A", "B", "C" y "D"; En consecuencia, este Juzgado Superior, ordena agregar por Secretaría la diligencia y sus anexos al presente expediente. Cúmplase.

este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, declara la firmeza de la Decisión ut supra indicada y la culminación del procedimiento. En tal sentido, se ordena la remisión mediante Oficio del EXPEDIENTE Nº JSA-2017-000384 de la (nomenclatura particular de este despacho), al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de esta misma Circunscripción Judicial, dejándose en la Unidad de Archivo de este Tribunal, la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil. Líbrese el Oficio respectivo. Cúmplase.

DISPOSITIVO: Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ministerio Público representado por los Abogados JESÚS MEDARDO ROJAS LINÁREZ y LUÍS ALEJANDRO HERNÁNDEZ JIMENEZ, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia anula el fallo apelado de fecha 25 de Octubre de 2017, inserto a los folios ciento cincuenta y cuatro(154) al ciento sesenta y dos (162) de la causa principal, y en consecuencia se ordena sea celebrada una nueva audiencia preliminar con prescindencia de los vicios develados, ante un Juez distinto al que dicto el auto anulado. SEGUNDO: Se revoca la medida cautelar acordada al encartado durante la celebración de la audiencia prelim.....

Por recibido vía correo electrónico, oficio S/N, de esta misma fecha (10-01-2018), procedente de la Coordinación de la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy, con anexos en trece (13) folios útiles; mediante el cual remite Punto de Cuenta N° 1230004016, Sesión de Directorio N° EXT 265-16, de fecha (15-10-2016); relacionada con la solicitud realizada por este Tribunal según según oficios N° JSA-0173/2017, N° JSA-0229/2017, N° JSA-0520/2017 y N° JSA-0610/2017. En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario ordena agregar el ut retro referido oficio y sus anexos al expediente JSA-2013-000208, y pasará a pronunciarse sobre el decaimiento de la acción al tercer día de despacho siguiente al de hoy exclusive.

Visto el punto de cuenta de fecha procedente de la Coordinación de la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy, constante de trece (13) folios útiles; mediante el cual remite Punto de Cuenta N° 1230004016, Sesión de Directorio N° EXT 265-16, de fecha (15-10-2016); relacionada con la solicitud realizada por este Tribunal según oficios N° JSA-0173/2017, N° JSA-0229/2017, N° JSA-0520/2017 y N° JSA-0610/2017. En consecuencia este Juzgado Superior en aras de otorgar Seguridad Jurídica a las partes y ser garante del debido proceso; Fija Audiencia Oral de conformidad con lo establecido en los articulo 26,49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 195 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario la cual se celebrará al Tercer 3ER día de despacho siguiente al de hoy (Exclusive) a las Diez Antes Meridiem (10:00A.m.). Es todo. Cúmplase y publíquese en la cartelera del tribunal.