Es decir, que el Código de Procedimiento Civil, le otorga al Juez Civil, LA FACULTAD DE NO ADMITIR LA DEMANDA IN LIMINE para los casos que el Artículo 341 Eiusdem, contempla. Ahora bien señala el artículo 4 de la Ley de Abogados lo siguiente: "Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de Justicia para la defensa de sus derechos e intereses, Sin embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando trate de quien ejerza la representación por disposición de la Ley o en virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso..." (Subrayado y negrita nuestro) Analizado la norma antes señalada esta Juzgadora observa que la solicitud presentada por el ciudadano Rafael Antonio Mújica antes identificado, no se encuentra debidamente asistido o representado por un o una profesional del derecho, estableciéndose como un requisito indispensable para actuar en un juicio. Por lo que la mi.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA: La detención del ciudadano JOSÉ ENRIQUE MARQUEZ RUIZ como FLAGRANTE, decide la aplicación del procedimiento ORDINARIO, y la imposición de la medida sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consistirá en la presentación cada 60 días; así como las medidas de protección y de seguridad preceptuadas en los artículos 5 y 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA Y LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana DANIE.....

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandante contra auto de fecha 18 de junio de 2007 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en el que declaro improcedente la solicitud de revocatoria solicitada de los autos dictados por ese tribunal en fechas 05/06/07 y 07/06/07 respectivamente.

Este Tribunal de Control N° 2 DEL Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DELA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; Decreta el ARCHIVO de las presentes actuaciones contra el ciudadano EDWIN JOSE MARTINEZ YEPEZ, venezolano, de estado civil casado, portador de la cédula de identidad Nº 12.992.615, nacido en fecha 11/07/01951, la ciudad de Caracas, Distrito Capital y domiciliado en Urbanización Juan José de Maya, manzana 9, Casa Número 11, Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 313 y 314 del Código Orgánico Procesal.

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad al Articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, seguida a los ciudadanos RUBEN DARIO MONTILLA ANDRADE, venezolano, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad número: 6.517.337, natural de Caracas, hijo de Darío Montilla y Celina Andrade de Montilla, soltero, chofer, nacido el 15/04/69, residenciado en el Sector las Rosas, Urbanización Los Pinos, casa Nro. 3B-2, Guatire, Estado Miranda y ANDRES CORCHO SEVERICHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 18.188.378, de 20 años de edad, nacido en fecha 22/05/86, técnico, ayudante del Chofer, natural de Caracas, domiciliado en el Kilómetro 12, El Junquito, Sector El Cafetal, Calle El Colegio, casa Nro. 122, Estado Miranda, por la comisión del delito de CONTR.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: La detención del ciudadano LUIS ANTONIO PARRA como FLAGRANTE, decide la aplicación del procedimiento ABREVIADO, y la imposición de la medida sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consistirá en la presentación cada 30 días; así como las medidas de protección y de seguridad preceptuadas en los artículo 87, Ordinales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA Y LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana.....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control N° 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA la aprehensión del ciudadano OSWALDO JOSÉ ORTIZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de 24 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 20.464.082, nacido en fecha 23-10-1982, de estado civil soltero, natural de la ciudad de San Felipe, Estado Yaracuy y residenciado en el Sector Las Brisas del Carmen, San Pablo, Municipio Arístides Bastidas, Estado Yaracuy, como FLAGRANTE; Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO y se le impone una Medida Cautelar contenida en el articulo 256, Ordinales 3º y 8°, la cual consiste en la medida de coerción personal de presentación de dos fiadores de reconocida solvencia moral y económica que cubran la cantidad de sesenta (60) Unidades tributarias que garanticen los .....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA: La detención del ciudadano RODERICK SMELLING MILLA TOVAR, plenamente identificado en autos como FLAGRANTE por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, y decide la aplicación del procedimiento ORDINARIO, y el cumplimiento de un Régimen de presentación cada 30 días, todo conforme a lo establecido en los artículos 248, 256 Ord 3° y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y notifíquese la presente decisión. La Jueza de Control N° 6 Abog. Gloria Sofía Fuenmayor González La Secretaria

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: La detención del ciudadano TRUJILLO PACHECO LEONARDO JAVIER como FLAGRANTE, la aplicación del procedimiento ORDINARIO, y la imposición de la medida sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consistirá en la presentación cada Cuarenta y Cinco (45) días del prenombrado imputado, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado Artículo 277, del Código Penal Venezolano vigente. De conformidad con los artículos 248, 256, Ord. 3º y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y notifíquese la presente decisión. .....

DECISIÓN Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, es por lo que este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NO DECRETA La detención del ciudadano LUIS ALBERTO YOVERA OCHOA como FLAGRANTE, Y DECRETA la aplicación del procedimiento ORDINARIO, y la imposición de la medida sustitutiva de libertad contenida en el artículo 256, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consistirá en la presentación cada 30 días del imputado LUIS ALBERTO YOVERA OCHOA, identificado al principio de la presente decisión; así como las medidas de protección y de seguridad preceptuadas en los artículos 5 y 7 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la comisión del delito VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de l.....