Este Tribunal de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considerando que el acuerdo suscrito por las partes no vulneran normas, ni derechos del adolescente de autos, y que se trata de una materia en la que es posible la mediación dada la permisibilidad y disposición en atención a la materia tratada, de conformidad al contenido del artículo 450 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, en concordancia con los artículos 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Acuerda: HOMOLOGAR el acuerdo suscrito por las partes. Adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 272 y 273 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE ALEXANDER SEQUERA MUJICA y ARELIS YANET GONZALEZ FALCON, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.502.916 y V-6.603.145, asistidos por la abogado MARISELA HERNANDEZ VEGA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 20.581 y de este domicilio. Por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha 24 de febrero del año 1995, por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Urachiche, Estado Yaracuy, según acta de matrimonio inserta bajo el Nº 03 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado para el año 1995. No hay pronunciamiento en relación a hijos ni sobre bienes que liquidar por la manifestación de los solicitantes que no fueron procreados hijos ni existen bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado de los Municip.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JUAN ALEXANDER OCHOA RIVAS y DUBRASKA NATHALY RIVERO REYES, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.855.650 y V-11.675.718 respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS ALBERTO HERNANDEZ PIÑA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 151.714 y de este domicilio. Por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha 01 de noviembre del año 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero (Caracas), Municipio Libertador del Distrito Federal, según acta de matrimonio inserta bajo el Nº 131 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado para el año 1991. No hay pronunciamiento en relación a hijos ni sobre bienes que liquidar por la manifestación de los solicitantes que no fueron procreados hijos ni existen bienes que liquidar. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Da.....

..., DECLARA: UNICO: SE DECLARA COMPETENTE al Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, para que conozca la solicitud de interdicción. Remítanse inmediatamente las presentes actuaciones al Juzgado declarado competente. De conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil, se ordena comunicar mediante oficio del contenido de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Revisado como ha sido el acuerdo este Tribunal considera conveniente impartirse su homologación. Con base a lo méritos anteriores este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se HOMOLOGA en sus propios términos dicho convenio, por no ser contrario a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada; en consecuencia el padre cancelará como obligación de manutención la cantidad de el padre cancelará como obligación la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 700,00) MENSUALES, monto que será cancelado así: PRIMERO: la cantidad.....

Por las razones y fundamentos anteriormente explanados este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesta por el ciudadano José Luís Barráez, en su carácter de partidor designado en la presente causa, plenamente identificado en autos de conformidad con lo establecido en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: La invalidez de la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES por el procedimiento de INTIMACIÓN, por carecer del requisito establecido en el ordinal 8 del articulo 410 del Código de Comercio, relacionado con la firma del que gira la letra de cambio (librador). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido totalmente vencida en el proceso de conformidad a lo establecido en el articulo 274 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente.