se acuerda cumpliendo con el particular tercero de mencionada sentencia DAR POR TERMINADO EL PRESENTE EL ASUNTO en virtud de lo expuesto y se ordena el Cierre y Archivo del expediente signado bajo el Nº UP11-L-2005-000389

Por ocupaciones preferentes del Tribunal, en atención a Circular Nº 02-2007 de fecha 09 de enero de 2007 de la Coordinación del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, que ordena una revisión exhaustiva del inventario físico a fin de actualizar lo reflejado en estadística, se acuerda el DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, PARA EL MARTES 23 DE ENERO DE 2007, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM)

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, una vez que quede firme la presente Sentencia.

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; igualmente porque las partes han solicitado la prolongación de la Audiencia Preliminar. En consecuencia éste Tribunal considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por lo tanto se PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día JUEVES 25-01-2007, a las 2:00 PM. Se prolonga para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Ambas partes de mutuo y común acuerdo establecen un lapso de espera de quince (15) minutos. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, PROLONGA esta Audiencia Preliminar para el día VIERNES: VIERNES (26) DE ENERO DE 2007, A LAS 10:00 AM.-

Por cuanto quien juzga considera que en estas circunstancias no se puede agotar debate alguno para la resolución del conflicto planteado DIFIERE la celebración de la Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES, TREINTA Y UNO (31) DE ENERO DE 2007, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM).

En este estado las partes solicitan al Tribunal la prolongación del presente acto, por cuanto se encuentra en estudios previo como propuesta. El Tribunal por cuanto la solicitud no es contraria a derecho fija para el martes 30 de enero de 2007 siendo las Nueve de la mañana (09:00 AM).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano RUBEN ANTONIO MORILLO, asistido por el Abogado JESUS HUMBERTO DELGADO Inpreabogado Nro. 82.844, contra la sentencia dictada en fecha 14 de noviembre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesto contra la ciudadana MAGDALENA RODRIGUEZ DE FERNANDEZ propietaria de la HACIENDA CHURRERU, plenamente identificadas. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. TERCERO: Por cuanto se evidencia que el monto devengado por el Trabajador no supera los tres salarios mínimos indicados en la última parte del Artículo 64 de la L.....

En tal virtud, el ciudadano Hernán José Marín, aportara como Obligación Alimentaría para su hijo, la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares (Bs.50.000) quincenales, en efectivo, a partir del 31-10-2006, los cuales estregara directamente a su hijo; para cumplir así como parte de obligación alimentaría; ambos padres compartirán los gastos de ropa, calzado, medicinas, útiles escolares. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA

Es por lo que este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Carabobo-Valencia de conformidad con la norma rectora antes indicada. En consecuencia remitase el presente expediente bajo oficio al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Carabobo-Valencia.