Por todas las razones expuestas, este EL TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud presentada por las abogados en ejercicio MARIELA DOMÍNGUEZ DE ROJAS y ELVIA JURADO ROJAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.656 y 24.511, en su orden, en carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano LEOPOLDO GERARDO ROJAS DOMÍNGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-16.582.291, en condición de Socio de la Sociedad Mercantil RHINOBOX, C.A. SEGUNDO: ¬ SE ACUERDA conforme a lo establecido en el artículo 291 del Código de Comercio la Convocatoria Inmediata a la Asamblea Extraordinaria de Socios o Accionistas. TERCERO: Dada la na.....

VI DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente solicitud de exequátur presentada por la abogada VANESSA ALEJANDRA PALENCIA GUZMÁN, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 229.972, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano EDLEEN ALEXANDER REYES BREA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.753.498, mediante la cual solicitó se le concediera fuerza ejecutoria al Decreto Nro. 229/2020, con base en la causal de mutuo acuerdo 534/2020, pronunciada en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2020 por ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nro. 06 de Alcorcón, y debidamente apostillada en España en f.....

En mérito a las anteriores consideraciones de derecho y jurisprudenciales, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Que al NO HABER SUBSANADO la parte actora el defecto u omisión señalado en la Sentencia Interlocutoria de fecha 21 de noviembre de 2.023, referida a la subsanación de la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ilegitimidad del Apoderado Actor, opuesta por la parte demandada ciudadano JOSE GREGORIO BRITO SUVERO, a través de su Apoderado Judicial, se produjo en la presente causa LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el entendido de que esta extinción produce los efectos previstos en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en e.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta los ciudadanos, abogados ABG. DARWIN PINTO y ABG. RAFAEL OJEDA, en su condición de representante legal del ciudadano: CARLOS EMILIO ORTÍZ GUZMAN, acciona formal recusación en contra de la abogada MELISSA FILOMENA DE SOUSA DE SOUSA, en su carácter de Juez Primero (01) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por los ciudadanos, abogados ABG. DARWIN PINTO y ABG. RAFAEL OJEDA, en su condición de representante legal del ci.....

ISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos y consideraciones expuestas y en estricto acatamiento a lo establecido en los Artículos 585, 588 numeral 3° y 599 numeral 3° del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ÚNICO: NIEGA la medida cautelar solicitada. Y ASI SE DECIDE. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los doce (12) días del mes de enero del año Dos Mil Veinticuatro. Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación.

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la presente demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA. En consecuencia: PRIMERO: se ordena a la parte demandada ciudadana GLADYS MARGARITA BRIZUELA HERRERA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-7.126.283 restituir a la parte actora ciudadana KARELYZ ADRIANA BRIZUELA HERRRA, el inmueble objeto del juicio libre de personas y bienes, constituido por un (1) inmueble identificado con el N° 01, ubicado en Barrio Bello Monte I, avenida Carlos Núñez, Michelena, N° 214, Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia del estado Carabobo, destinado único y exclusivamente a deposito. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el art.....

Ahora bien, se procedió a la revisión de las actuaciones cursantes en autos, y observa este Tribunal que, hasta la presente fecha la presente causa se encuentra paralizada por falta de impulso procesal de la parte interesada a quien le correspondía la carga de impulsarlo; en consecuencia, en criterio de este Sentenciador en el caso de marras, ha ocurrido LA EXTINCIÓN DE LA ACCION POR PERDIDA DEL INTERES PROCESAL, lo que conlleva forzosamente a la aplicación del criterio jurisprudencial antes expuesto. Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia para el archivo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara bastante la precitada justificación de testigos para asegurarle a los ciudadanos NIXON JESÚS SARMIENTO QUERO, OSCAR JOSE SARMIENTO MAZA y NILEXY SELIMAR DEL VALLE SARMIENTO MAZA, todos Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad No. V-4.838.368; V-27.307.721 y V-27.307.749 su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de al ciudadana SOLIBER MAZA CRESPO, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo en original con sus resultas a la pa.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. Marisol Hidalgo García Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, en la demanda de Estimación e Intimación de Costas Procesales interpuesta por el ciudadano José Quevedo contra las ciudadanas Nancy Crespo y Sandra Crespo. SEGUNDO: Remítase junto con oficio el presente cuaderno de inhibición a su Tribunal de origen.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR, la solicitud intentada por la ciudadanaENMY JOSEFINA FRAINO DE FACENDA venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.689.447,debidamente asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO FRAINO TORRESinscrito en el IPSA bajo el N° 56.380, la cual se encuentra inserta por ante el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del estado Carabobo bajo el N° 8, de fecha 19 de marzo de 1975 , en la forma siguiente: Donde se lee: EMMY JOSEFINA FRAINO TORRESDebe leers.....